Автор: Crusoe - 25th March 2004, 12:25:57 Не помню, у кого-то из знаменитых в сортире была полочка с детективами. Идея гениальная, никак не соберусь реализовать.
Цедя амброзию потира, Бокал пред тем как осушить, Узрел я, что' в стенах сортира Задумал Крузо совершить.
Титан ума и мастер слова, Поставлен нравственность беречь, Желаю Крузо я сурово И упредить, и остеречь.
Сортирной полкою владея, Держи там Канта, Жомини, Волтера, Данта -- но Фаддея В подобном месте не храни!
Будь красоты и муз прислужник, Не льсти потачкой голытьбе, И том его неси не в нужник, Но красный угл в своей избе.
в какой мере справедливо игнорировать тот факт, что художественный приём далеко не всегда существует на уровне сочетания отдельных символов, среднее число которых во фразе мы посчитали?
С сайта +++ Были сделаны заявления..., что, если бы миллион обезьян стучал беспорядочно по клавишам пишущей машинки в течение миллиона лет, им бы удалось написать одну из пьес Шекспира... Предположим, мы примем несколько допущений, которые очень сильно помогут обезьянам в их работе. Мы дадим им машинки только с заглавными буквами и некоторой пунктуацией, так, чтобы им не пришлось специально печатать заглавные буквы и чтобы не смогли напечатать долларовые знаки и т. п. ненужные вещи. Мы заставим их работать по сменам, так, чтобы машинки стучали без перерыва, 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, так как обезьяны не соблюдают ни субботы, ни воскресенья. Хотя обезьянам не свойственно усилие к продолжительной концентрации, допустим, что они печатают постоянно со скоростью 5 знаков в секунду. Мы даже допустим, что они не теряют времени на вставление бумаги и передачу рабочей смены. Более того, давайте возьмем миллиард обезьян, печатающих одновременно, вместо миллиона. Подсчет итога работы обезьян за год составит приблизительно 158 000 000 000 букв, знаков пунктуации и интервалов. Если все это печаталось на одной стороне страниц с интервалом в одну букву, этого печатного материала хватило бы, чтобы составить 8 стопок бумаг высотой от Земли до Луны. Как долго надо было бы обезьянам печатать, чтобы появилась реальная вероятность, ну, скажем, вероятность 1 к 100, что напечатают 1-й стих Библии? Ответ - 120х10 в 60-й степени лет. Так что мы можем с уверенностью сказать, что миллион обезьян, печатающих в течение миллиона лет не напечатали бы ни одной пьесы. +++
Правда, пример, опровергающий этот расчет, описан в рассказе А.Азимова "Перст обезьяны"...
Предположим, что это верно: ++ Если в качестве пароля вы используете только осмысленные слова и фразы, количество возможных вариантов пароля будет гораздо меньше. Если в качестве пароля используется длинная фраза русского языка, то, как показывают теоретико-информационные исследования, количество возможных вариантов будет равно не 33 в степени n, где n - число символов во фразе, а всего лишь 2 в степени n (эта приближенная оценка верна только для больших n). ++"Введение в криптографию" п. ред. В.В.Ященко
Тогда надо знать примерное число символов в среднем романе. Какой роман взять за образец? Возмём повесть, роман долго копировать в Word для наведения статистики, а я спешу. Берём "Даму с собачкой" - оле-ап и имеем: - 25796 знаков, не считая пробелов; - 341 точка - будем считать, что это 341 фраза.
Т.о., в каждой фразе в среднем 76 знаков. 2 в степени 76: это выходит 75557863725914323419136 вариантов дам с собачками. Теперь надо скомбинировать с числом ведомых нам художественных приёмов...
принципиально - но для какого-то иного тезиса. Не моего.
Если "аппарат Шкловского" создаёт литературные произведения - то есть законченные фрагменты текста - всё равно, как долго и в каком порядке он это делает.
Но Вы, вероятно, имеете в виду ситуацию, когда автомат непрерывно выдаёт фрагменты произведений, смешивая их в неудобочитаемом для человека виде - он остаётся автоматом. Только неэффективным. Ему надо пристраивать автомат-дешифровщик, разделяющий поток на удобочитаемые линии.
