ловите письмо с тремя картинками!

Хм... Разве Крым когда-либо был под прямой юрисдикцией Турции? Ведь правитель Крыма имел титул царя века с 15-го.

Зайдёт знакомый турок - дайте ему пинка и скажите, что от меня.

Истина (если она истина) всегда противоречива. Но, похоже, тут дело хуже - вижу вредную политизированность... Судя по всему, дух "древних укров" не даёт покоя чрезмерно ретивым деятелям. После Рыбакова, Жуковской и Творогова исследовать "Влесову книгу" как-то не того-с... Киевская Русь, как "наследие России или Украины" настолько непередаваемый абсурд, что ничего, кроме желания убежать от спорящих подальше, не возникает.
Что касается Крыма - истина проста. Сегодня он украинский. Завтра - территория воссозданной славянской федерации со столицей, естественно, в Киеве. А турецким он станет, когда Луна упадёт на землю и Дунай потечёт вспять.
Короче говоря, у вас там тухлый истфак. Приведенными Вами категориями историки просто не мыслят - это внеисторическое мышление. В общем, приезжайте учиться в Москву.

На исторический факультет нам нельзя. Тут и история языка - политически опасная дисциплина. И истина - понятие относительное, кажется, в истории - как нигде. Ну вот та же Велесова книга. В Москве защищают диссертации, доказывая, что это подделка, а здесь - что подлинник. Тоже диссертации. А какая по-Вашему летопись древнее - Лаврентьевская или Ипатьевская? Обратно зависит от того, что сдаёте: древнерусскую или древнюю украинскую литературу. Я сдавала и то, и другое. Тексты в общем-то одни и те же, а предметы совсе-ем разные. Так что не говорите мне об истфаке с его истиной - даже думать об этом страшно.
Спорят, культура Киевской Руси - "наследие" России или Украины. Не понимаю, что значит в данном случае "наследие". Не есть ли эта культура в большей степени наследие иранского слависта, чем иного потомка Кия? И почему об этом нужно спорить, а не изучать вместе? Вопрос в том, кто потомки живших в Киевской Руси - русские, украинцы, те и другие или ещё кто. Это, наверно, интересно с точки зрения истории, но почему на основе этого делаются выводы о современности?? Ещё. Почему в деле о наследстве отметают болгар? Очень несправедливо.
Ещё к слову. В московской школе на уроке истории говорят, что Крым - русская территория. (Есть свидетель) А мой знакомый турок говорит - турецкая. Крузо! Чьё истинное знание более истинное?

... всем форумлянам за советы по поводу почтовых ящиков.

Не помню, говорилось ли уже здесь: "Труды по нематематике" Успенского (с большим разделом по лингвистике) можно скачать (9Mb) на:
ftp://ftp.mccme.ru/pub/tex/cd/justincase/uspbook/allpdf.zip

Арнольду: на http://www.mccme.ru/free-books/ilib.htm появились книжки Я.И.Перельмана.

А где картинка-то?

У Даля поговорки про божий дар и яичницу нет. Но есть вот что:
На чужбинке - и то божий дар (все божий дар).
На чужой стороне и старушка божий дар.
Кому что по душе, а цыгану яичница.
Теща зятю голову маслит (от обычая свадеб., где молодые едут к теще на яичницу).
Юрий, праздник пастухов: их дарят и кормят в поле мирскою яичницей.
Некоторые пословицы для меня довольно-таки темны.

Не может быть!

Новые ведомства:
Федеральная антимонопольная служба - ФАС (и это правильно )
Федеральное агентство культуры -... (сокращать запрещено).