В воскресном ГПР ОС излагала версию происхождения ругательства шваль. Она считает, что оно родственно слову швальня и шва и означает мужской эквивалент швеи.
А я слышала, что в 1812 году, когда французы отступали, то много было вдоль дороги павших лошадей. Они их называли по-французски (не знаю французского)), а русские крестьяне якобы стали этим словом называть всё негодное, дрянное. Откуда эта версия - я не знаю. Мне ещё бабушка рассказывала.

При переходе к сложным системам упомянутые Вами аналитическое и имитационное моделирование обычно комбинируются. Кроме того, имитационное М. внутри себя, как правило, использует аналитические решения, иначе процесс вычисления становится неподьёмным. Поэтому борьба за чистоту терминологии на этой кухне всегда смотрится забавно.

У меня не 1-е, а 2-е издание словаря Ожегова. Исправленное и дополненное, 52 000 слов, М.,1952.

Академик Варга Евгений Самуилович склоняется! То есть в цитате, конечно, надо оставить, как есть, но там ниже есть вне цитаты.

Вы ко мне писали? Не отпирайтесь! Мне пришло сообщение о письме якобы от Вас, содержащем вирус, и я его уничтожила.
И ещё от Зануды, якобы, пришло с вирусом. Скорее всего, это проделки вирусов, но хочу удостовериться.

"Учитель: сколько будет 2х2?
ученик: а мы продаём или покупаем?"

Одно и то же действо в разных бумагах и разговорах называется оценкой, расчётом, моделированием численным либо компьютерным, симуляцией, численным решением, прогнозированием, верификацией. В зависимости от того, у кого просим бабок, т.е. что нужно подчеркнуть - научную новизну, инженерную основательность, прогрессивное новаторство или верность традициям. Также рекомендуется навешивать кучу трескучих и бессмысленных дополнений с упоминанием названий использованных методов (использованных ващще-то не нами, а реальными авторами алгоритмов) - Монте Карло, конечных элементов, дискретных ординат, узловых точек, и.т.п.
А вообще, н-т терминология, как правило, имеет чёткую привязку только внутри достаточно узких профессиональных групп. Чуть возьми пошире, и сразу утыкаешься в дробление значений одного и того же термина. Поскольку живёт это всё не очень долго (по сравнению с бытовым языком), то уточнение "общего" смысла термина практического значения не имеет, разве что - для лекций...

Говорун +++ "Имитация" и "моделирование" не синонимы, ибо аналитическая модель не является имитацией, а является ПРИБЛИЖЕННЫМ АНАЛИТИЧЕСКИМ ОПИСАНИЕМ. Но моделью - является. +++

С точки зрения математики, вероятно, Вы правы, хотя, конечно, оттенки есть, ибо трудно провести четкую грань и определить, где модель "отражает" реальное явление, а где --- только "имитирует" (в житейском смысле этого слова). Может быть так, что на одном уровне рассмотрения система не имеет, казалось бы, никакого отношения к реальности, а на другом уровне --- отражает глубокие закономерности (например, вероятностные).

Но лингвисты, не очень знакомые с предметом, думаю, были бы склонны считать эти слова "этимологическими" синонимами.

На
http://www.houghtonmifflinbooks.com/eref/buy_HMAFF00002.jsp
можно скачать тридцатидневную trial-версию American Heritage в придачу с тезаурусом (всего 14 Мб; для сравнения: на сайте все материалы --- без вырезания повторов в шапках и без звука --- 2Gb).

После окончания срока можно поробовать менять системную дату или использовать программки вроде "Data F*ck" (http://www.dimonius.da.ru/ , http://dimonius.yiff.ru/PROG/dataf.zip ).

Большое спасибо за очепятки. Уже исправил. Спам совсем одолел, собираюсь поискать какой-нибудь другой ящик с фильтрами. М.б. на yandex'е? Пока можно связываться по старому mech-адресу.

Наиболее распространенная точка зрения в отечественной литературе, в соответствии с которой и я когда-то читал лекции, такова: общее понятие математического моделирования реальных объектов (систем) подразделяется на два "субпонятия": аналитическое моделирование и имитационное моделирование. Второй термин соответствует английскому слову simulation.
Речь идет о том, что моделировать реальный процесс можно по-разному. Его можно описать с помощью уравнений, затем их решить, и получить ответ, характеризующий (как правило, приближенно) реальные параметры системы. Это - аналитическое моделирование. Пример - законы Ньютона.
А можно отобразить все реальные "связи" между элементами системы, все входы и выходы "внутрь" компьютера, никаких уравнений не писать и не решать, а заставить программу "сымитировать" то, что происходит на самом деле. Что-то вроде компьютерной игры, но необязательно с таким "наглядным" отображением того, что происходит "внутри", как это делается в компьютерных играх. На этой модели можно посчитать те характеристики, которые нужны. Это - имитационное моделирование. Тоже частный случай математического. Конечно, результат и здесь будет приближенным. На то и модель.
Еще бывает натурная модель, когда создается устройство, аналогичное моделируемой системе или ее фрагменту. Но это уже не математическое моделирование, но - всё равно моделирование.
"Имитация" и "моделирование" не синонимы, ибо аналитическая модель не является имитацией, а является ПРИБЛИЖЕННЫМ АНАЛИТИЧЕСКИМ ОПИСАНИЕМ. Но моделью - является.

Намылить шею
У гонявшейся и нагонявшейся до отпада лошади всегда взмыленная холка ( для нелошадника - шея). Поэтому дать нагоняй (чтоб не отлынивал, гонял как лошадь)= намылить шею.
Дополнительно: верховой жокей поддерживает максимальный темп лошади (обычно на финишной прямой), непрерывно то натягивая, то приотпуская поводья ("качает"). Внешне выглядит как намыливание. Но это вряд ли имеет отношение.

Счастье
А где же определения, найденные к.маг.н. Редькиным? Там дивный стишок, кажется, из Блейка (что-то про девушку и пенни...).

Не могу отправить письмо на апортовский адрес, ящик переполнен. По второй ссылке заметил очепятки OCR:
буржуазно космополитической группе академика Варга
злобной пропаганде безродныхых ученых
если Чеаюкову, то объективная