при всей своей настойчивости контакта не особо выражался на ГПР, ибо люди здесь не балагурят, мировых проблем не решают и табуретками не воюют. И юмор здесь свой. Свойский.
Изучив материалы по артиллерии годов написания "500 миллионов," приношу извинения фантасту. Именно в это время происходил бурный переход от чего-то типа "Монитора" с "Мерримаком" к боевым кораблям линии кордебаталии в современном понимании; типы брони, порохов, орудий плодились, как тараканы. Теоретические методики расчёта были, но без отработанных инженерных решений они повисали в воздухе, добавим ещё секретность разработок и пустозвонство прессы - одним словом, царил полный хаос.
Вот самый крупный калибр и самая толстая броня того времени: броненосец "Дуилио", Италия. Заложен в 1873 г., спущен на воду в1876 г. Броня (сталь): броневой пояс 550 мм, палуба 50-30 мм, цитадель и башни 431 мм, траверзы 400 мм. Главный калибр - Армстронг, нарезные, дульнозарядные, 450-мм орудия, 4 шт., вес - 100 тонн каждое, вес снаряда - 908 кг. При выборе брони, итальянцы провели испытания. Железные и только что появившиеся стальные броневые плиты разных фирм (толщиной до 560 мм) обстреливались из 431-мм и 254-мм орудий. Победителем оказалась французская компания "Крезо".
Нашёл попутно прекрасный сайт: http://epizodsspace.narod.ru/bibl/biblioteka.htm. Там превосходные старые (от Фламмариона) книги по космонавтике. Например, книга Н. А. Рынина: "Космические корабли (Межпланетные сообщения в фантазиях романистов)" (1929 год) просто неподражаема! Невозможно оторваться.
Уважаемый профессор, прошу Вас вернуться к топику. Иначе ничто меня не удержит от забанивания Вас навечно. И не поминайте ВТ всуе, мы его любим и прощаем ему решительно всё. У кого-то и нарочитая пошлость - это стиль, а у кого-то и вымученный стиль -- очевидная пошлость...
Порывшись в Хабургаеве, могу в принципе отнести "вофрендаху" то ли к тематическому сигматическому аористу, то ли к имперфекту. Но ясно, что стилизация хромает.
+++ Гм. "Не произноси слова только за то, что они красивые и длинные". 1. Как называется эта глагольная форма? 2. Правильно ли она образована? 3. Она ли тут должна быть? +++ Слово подсмотрено в журнале у Миколы Рамановского, используется у него в качестве причастия совершенного вида от "ЦСЛ" глагола "френдити", то есть добавлять в ленту друзей. То есть "вофрендленные". Я точно уверен, что в своём постинге употребил его неправильно (оттого и обкурсивил). Буду признателен, если Вы расскажете, как оно надо на самом деле.