Атяпа 14.11.2003 19:47:30 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Стать-то с перехлёстами |
E-mail: atjapa@narod.ru
|
Меня поразила фраза: "Например, "мошенник" - его сейчас даже в милицейской практике употребляют нередко." "Даже" и "нередко" умиляют. А какое слово они должны употреблять? Учитывая Угловный Кодекс - статья 178.2.4? Автор путает (СМСМ - сознательно передёргивает) современное арго и этимологию. Мошенник - срезающий мошну. А когда слово "мошна" вышло из активного бытового употребления? Довольно давно. Окраска слов "мошенник" и "мокрушник" - разная. Может и сравняется лет через 100-200...
|
Киевлянка 14.11.2003 19:07:38 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Подлинник |
|
Фасмер считает, что при судебной расправе били "подлинниками" - длинными палками. Ссылается он на этимологические словари русского языка Преображенского и Горяева. В комментарии Трубачёва сказано, что против этой версии возражает Унбегаун, но его точка зрения не приводится. Так что же за орудие расправы было: линь или подлинник?
|
Зануда 14.11.2003 12:03:10 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Самаритянин!! |
E-mail: obz@id.ru
|
Скиньте мне, пожалуйста, Ваш адрес на тот мой, что под ником. Или, ещё лучшее, позвонИте на работу: 946-2614, 946-3356, 946-3359. Ка звать, помните? А то Ваш рабочий телефон, который у меня как бы есть, неправильный.
|
Серж 14.11.2003 06:48:49 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Абсурд политкорректности |
|
Вопрошательница - 13th November 2003, 15:52:45
Следующий объект исследований - психика у членов этих комиссий. Вспомнил у Татьяны Толстой об отношении американцев к Микки-Маусу, что-то похожее на умопомешательство.
|
|