Я пошутила. Люблю МЦ, ОМ...
По-моему, не стоит противопоставлять наших поэтов.

сокращать: Марина Цветаева и Осип Мандельштам.

Извините, NN, МЦ и ОМ: это про что?

Нет, если любить поэзию - конечно, можно получать удовольствие от стихов всех четверых. Но если любить поэта, даже то у него, что не так замечательно - не верю я в такую способность, соединять в себе одинаковые чувства к МЦ и ОМ...

Как можно любить "либо" - "либо"? Либо Ахматову и Мандельштама,либо Цветаеву, либо Бродского (Маяковского)? Да именно они - поэты, а либо - либо: чушь. Дорогая Буквоедица, Вы не упомянули Владимира Высоцкого. Он тоже "либо"?

Не будьте строги к любителям поэзии, не у всех хорошая память. Я, кажется, ни одного вообще стихотворения с начала до конца не помню чтоб без лакун. Запоминаются куски, ритмы, фразы...Даже из специально выученного выпадают слова.

Ну, тут надо много факторов собрать. И уж точно без власти в мифопорождении не обойтись. Должна она нечто высказать по поводу поэта. И чем хуже выскажется, тем лучше будет мифологическая оценка.

Вы совершенно правы! Можно любить либо Ахматову и Мандельштама, либо - Цветаеву. Вообще поклоники Цветаевой, по-моему, никого больше не могут принять, разве что Маяковского. Это какой-то особый склад ума, по-видимому. Пастернак, мне кажется, вытесняет из души Ахматову, но не Мандельштама.
Но я не про "любить", а про миф. Почему-то над одними поэтами надстраивается миф, а другие этого не допускают, что ли? Или это давление общественного мнения, а не свойство поэзии?
Мне кажется, что уже сложился потихоньку миф Бродского.

Как выясняется, агава - не кактус. Хоть и колючая. Науку не обманешь! Не буду я больше читать немецких газет - всё врут. Пойду-ка лучше водки из нового штофа выпить.

Киевлянке
"Андрейка" - это кажется Маркин, то есть пародия...