ФОРУМ "ГОВОРИМ ПО-РУССКИ"

Архив форума (#3797)
07.10.2003 12:03 - 07.10.2003 15:42
Предыдущий | На главную страницу | Вниз | Следующий

Crusoe Буквоедица.
Николаю Crusoe
"Неужели требуется NN
Зануде Crusoe
Крузо, это как бы Вам Зануда
Николай
Всем привет! Др. Пр.
Ваще Grrub
Буквоедице Crusoe
Всем привет! Буквоедица.
 
Буквоедица.
07.10.2003 15:42:41
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Crusoe
E-mail: feigel@com2com.ru

Разумеется без оценок и эмоций! Просто мне кажется, что неточные слова подхлёстывают эмоции.
%В военной терминологии, обстрел с близкого расстояния объекта, не отвечающего ответным огнём и есть расстрел.%
Да, пожалуй, в слове "обстрел" чего-то не хватает. Может быть, дело не в том, что не отвечает ответным огнём (тем более, что в нашем случае, вроде, из ВС тоже стреляли), а в том, что неясен результат обстрела.
А расстрел - это уничтожение, или по крайней мере стрельба на поражение, чего в нашем случае не было.
% А то, что остались живы - значит плохо стреляли... Процесс стрельбы не гарантирует результат.%
В обсуждаемом случае стреляли специально по пустым верхним этажам. Это была акция устрашения. И этот результат был достигнут. Поэтому мне кажется, что всё-таки обстрел больше подходит, если нет ещё какого-нибудь слова.
Тут ещё плохо, что парламент - это в первую очередь группа людей, а когда имеют в виду здание, где эти люди работают, то следует писать с прописной буквы как название. Я уж не говорю о том, что Верховный Совет - это никакой не парламент, а принципиально иное учреждение.

"Смута" - это самое подходящее слово ко всей ситуации в целом. Можно ли назвать ВС организаторами, если они не умели ничего организовать, и никем, и ничем не могли управлять? Скорее уж зачинщики.
Можно ли назвать бунтом сбор сторонников правительства, если они никого не избивали, ничего не громили, вообще просто стояли на улице? По замыслу и по результату это была демонстрация.
Переворотом, я думаю, можно назвать любое существенное изменение режима.


Crusoe
07.10.2003 15:27:23
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Николаю
E-mail: crusoe@on-island.net

Странно - на пл. Восстания происходили бои в 1905-м, но не в 1917-м. А на пл. Революции - ровно наоборот...


NN
07.10.2003 15:24:19
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: "Неужели требуется
E-mail: naraz@tula.net

растолковывать"

Увы, боюсь, что да. Дело в том, что бóльшая часть обновленческих мифологий (к коим, как догадываюсь, принадлежат и труды Уоттса), к общему культурному фонду не относится; про много- и однополярные миры я слышал от Бориса Николаича, но тот ведь, как известно, объяснял нам то, что смогли объяснить ему... К тому же там речь шла о другом.

А я так и не понял, почему удаление одной из крайних точек како-то шкалы следует называть однополярным обществом... Ведь точек этих именно что - много


Crusoe
07.10.2003 15:23:07
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Зануде
E-mail: crusoe@on-island.net

Корень зла не в коммунизме, а в в ложной концепции гражданских свобод, как абсолютного блага общества - "новый человек" как раз и нужен, чтобы не злоупотреблять свободами, в том числе не проявлять чрезмерную корысть при пользовании ресурсами.


Зануда
07.10.2003 14:47:20
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Крузо, это как бы Вам

++ находили в этом принципе "разумной достаточности" панацею от одной из прорех коммунизма: как обойтись с нехваткой ресурсов и благ, если всем всё можно и доступно? ++
Это не "прореха", это краеугольный камень: под коммунистические идеи должен быть выращен тот самый "новый человек", который и сможет ими руководствоваться. Который, если вглядеться, не слишком отличается от доброго христианина / буддиста / ..., хотя и основывается на иной философии; поэтому акад. Лихачёв, скажем, был с коммунистических позиций вполне образцовой личностью.

Отсюда, из этой идеи нового человека всё оправдание коммунистической практики, вплоть до массовых расстрелов: раз старый не годится, убрать его, чтобы не мешал новому.
Отсюда же весь стругацкий пафос, торчащий и фонтанирующий из буквально всех их книг.


Николай
07.10.2003 14:39:55
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: 

Арнольду; Фамилии
Почему-то не получается разархивировать rar-файл с фамилиями. Не планируется ли поместить на сайте sfx-архив?

Crusoe
Об улицах в справочниках пишут, что их назвали в честь обоих событий --- и 1905 и 1917. Правда, было бы удивительно, если бы так не писали в советских справочниках.


Др. Пр.
07.10.2003 14:39:10
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Всем привет!

О Коммунизме в произведениях Стругачей.
По ТВ показывали встречу с читателями в Останкино(помните, были такие передачи) Стругацкого (не помню, кто из них не умер). Было это в самый разгар Перестройки, когда вовсю "вскрывали и разоблачали".
Одна из зрительниц задала С. вопрос, не стыдно ли ему за то, что они писали в своих ранних произведениях, за описание того благостного коммунистического общества?
На это С. ответил (попробую вспомнить поточнее), что не стыдно. Что он не может себе представить другого идеала, к которому должно стремиться человеческое общество, кроме коммунизма. Он ещё раз подчеркнул, что не видит ничего, что может заменить эту цель.


Grrub
07.10.2003 14:03:24
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Ваще
E-mail: ruben@pcmag.ru

=>Crusoe
Ты с прописной встречается и в письмах Блока. Но это действительно сугубо личное (общение с Богом таково, если человек верует).
=>NN
А вот теперь моя очередь не понимать. Подозревать Вас в цеплянии к словам оснований не имею. Неужели требуется растолковывать, в каком смысле я использовал слово "однополярный"? Конечно же пар полюсов много, но дальнейшее мне представляется очевидным...


Crusoe
07.10.2003 12:52:31
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Буквоедице
E-mail: crusoe@on-island.net

В военной терминологии, обстрел с близкого расстояния объекта, не отвечающего ответным огнём и есть расстрел. А то, что остались живы - значит плохо стреляли... Процесс стрельбы не гарантирует результат.
"Бунт" и "мятеж" - синонимы, относятся к стихийному восстанию. "Переворот" и "путч" - к спланированным действиям. Но "путч" обычно относят к перевороту, совершаемому военными частями. Поэтому, правильнее было бы называть действия организаторов событий "переворотом" (сторона ВС), "военным переворотом" или "путчем" (сторона тогдашнего президента), а "мятежом" или "бунтом" - действия гражданского населения с обеих сторон.
Вот, ИМХО, точная и свободная от эмоциональных оценок терминология.
А для всего вместе есть прекрасное слово: "смута."


Буквоедица.
07.10.2003 12:03:31
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Всем привет!
E-mail: feigel@com2com.ru

"Ты" с прописной - это, по-моему, уместно при обращении к Богу. А к человеку как-то чересчур напыщенно.

Поскольку дискуссия об интеллигентах ещё не кончилась, хочу внести свою лепту:"Интеллигенты умирают сидя". Кому принадлежит - не помню. Это из диссидентского фольклора.

Восстание/революция/переворот. Действительно, почему-то сейчас вдруг стали выяснять про 93-й год. И как-то слову "переворот" придают негативный оттенок. Но что меня возмущает - так это "расстрел парламента". При том, что все "парламентарии" живы-здоровы. Выражение "обстрел Белого дома" почему-то гораздо менее популярно среди журналистов. И я не верю, что они не понимают разницы. Просто так эффектнее звучит, а что противоречит фактам - так тем хуже для фактов.
И кстати уж. Слово "путч" тоже мне кажется неподходящим. Путч предполагает заранее спланированный переворот, заговор по-русски. И ведь есть же русские слова "бунт", "мятеж". Иногда мне кажется, что нарочно употребляют заграничные слова, чтобы затемнить смысл.

Извините за политику.


Предыдущий | На главную страницу | Наверх | Следующий

Яndex
Google

TopList










Оформление (C) Арнольд