Для введения новых слов мне известно три способа.
1) Транслитерация иностранных.
2) "Догрузка" уже существующих новыми значениями.
3) Формирование новых слов внутренними средствами языка.
Все три имеют достоинства и недостатки, кои перечислять не стоит -- все и без меня знают или умеют придумать. Я не согласен с Занудой, что уже существовавших слов достаточно. В результате введения новых слов/понятий язык обогащается выразительными средствами.
Достаточно -- не аргумент. Любой русский текст можно переписать без утраты смысла, используя не более трех глаголов. Их ДОСТАТОЧНО.

с грамматикой они всё же иногда управляются, но с арифметикой - never, и это, подозреваю, теперь forever, - хоть Бабеля и расстреляли всего 2/3 века назад, а мехмат по-прежнему работает...

Чего там поверять - ПУБЛИКОВАТЬ

гипотеза - не проверить...

спасибо!!

Комментариями к ПСС в 30-ти томах пользовалась, но про часы, представьте, сама придумала, там ничего о времени в рассказе не сказано (а то б я не задавала никаких вопросов). Заметьте, что разница в местном времени между Парижем и Москвой как раз нужные нам 2.30, а то, что Чехов не правил в ноябре время в майских заметках, объясняется тем, что в рассказе-то дело было в мае, и он доверился своим майским часам.

Вот это, любезная Киевлянка, похоже.
А где прочитали, в ПСС каком-нибудь?

Думал, что впендюрил пост, а оказывается записал сообщение.

http://www.izvestia.ru/conflict/article38350
Документы о смерти Якова Джугашвили переданы его дочери.

http://www.mk.ru/newshop/bask.asp?artid=72327
ИЗ СЛОНЯТНИКА В ГЛУПЯТНИК
Как это будет по-русски?
Богуславская о речи журналистов. Сама, впрочем, не без греха.
Приглашена Мариной Королёвой на эхомосквы 21-го.