прочитала тут о проекте "Добрый самаритянин". Предлагаю питерским ГПРовцам и сочувствующим, которые имеют в своих библиотеках излишки книгопечатной продукции, облагодетельствовать своих менее счастливых в этом отношении сограждан.

Нужны книги любого содержания, от Пушкина до Перумова, от дамских романов до учебников по высшей математике, а также литературные и литературно-критические журналы от 1985 года и научная/научно-популярная периодика. Особо приветствуются детские книги (для любого возраста).

Степень потрёпанности значения не имеет, главное, чтобы текст был читаемый. Объёмы любые, от одной книжки до разумного предела (самовывоз на тележке, а она у нас одна).

Торжественно обещаю, что книги будут переданы в хорошие руки - людям, действительно в них нуждающимся и не имеющим возможности покупать новые и даже подержанные книги.

Предложение не имеет срока давности.
________________
Феня Пелешевская
kissens@inbox.ru

Из разговоров с дочкой
Я - Аля, зачем ты залелана забор? Так делают только мальчишки!
Д. - Нет, девочки тоже иногда делают мальчишины!

Один я у компа

А по-моему, рассуждать о том, какие идеи АБС продвигали в ХВВ не так уж и интересно. Учитывая еще, что книга писалась в расчете на опубликование, т.е. так, чтобы она проскочила через тогдашних редакторов-цензоров и прочий Главлит.
Я же эту "банку компота" помянул именно в кач-ве литературного приема. Деталь без расшифровки, но оч-чень говорящая. Литературная работа, изначально ориентированная на думающего читателя! Много ли таких в советской, бл-лин, лит-ре?

Жилина плохо - это разбросанные по асфальту книжки. Банка - это с точки зрения араба, который жрёт и хочет повесить Бадшаха. Помните, кто там докладывает о духе, захлебнувшемся в сале?

++ сомневаюсь, чтобы журналист, пишущий серьёзные аналитические материалы ... ++
А если псевдосерьёзные как бы аналитические, из которых, как волосы из ушей, лезут перепутанные двойные отрицания и ошибки в падежах? Таких ведь абсолютное большинство? Ждите, чтО теперь будет в "Московских новостях"...

Не могу отказать себе в удовольствии процитировать любимого автора: "Интеллигенцию как только не поносят. Ленин что-то там говорил об испражнениях, Солженицын изобрёл слово "образованщина", ... , Максим Соколов ограничил круг интеллигенции Йошками Фишерами и Маратами Гельманами... Я же склонен, следуя Чехову, ... называть интеллигентами образованных людей, ведущих себя соответственно и, в частности, устойчивых к массовой пропаганде, в том числе к своей собственной. На придуманной Стругацкими планете Саракш такие люди назывались выродками...".

Конечно, интеллектуальность не определяется социальной принадлежностью и даже, вообще говоря, не опознаётся по оной. А прогрессивность взглядов и духовность помыслов вовсе ни при чём: очень уж субъективны - не забывайте, кто у нас в России самый наидуховный и где гнездятся самые что ни на есть распрогрессивнейшие.

Так "Тихий Дон" так или иначе надо, хотя бы дайджест, а "Доктора Живаго" не надо, потому что роман так себе.
И Горького не надо, "Мать", по крайней мере: фигня же, и всегда была фигня, а "На дне" если и надо, то под другим углом зрения, - а Платонова надо, наверное, в отрывках, а вот рассказ "Возвращение" вполне можно целиком.

Я послал Вам вариант этимологического словаря, сильно ужатый.

..мой любимый персонаж в ХВВ - сумасшедший шофер грузовика, развозящего товары - мальчикам - банки компота для футбола, девочкам - кофточки с растопырочкой, Жилину - книжки всякие умные да хорошие... Деньги в той стране есть, но социального неравенства не видно. Бывший соратник спился и торгует слегом. Народу, в общем, не хрен делать после разгрома фашизма и удовлетворения потребностей, и в этом его проблема. А в России - есть чего, там "всё иначе". А вот откуда возьмётся эта мотивация? Прогрессоры с Марса привезут в обмен на желудочный сок? Вокруг этого проклятого вопроса АБС ходили и так и эдак ("Гадкие лебеди"/"Волны гасят ветер", "Град обречённый").

А зачем так ставить вопрос? Коммунизм, капитализм...
Дискуссия ведётся с точкой зрения, что все беды от бедности. А вот когда у всех всё будет ("самолёт я и сам могу купить..."), автоматом наступит счастье, повысится духовность, сама собой. Как раз Хрущёв и выражал эту точку зрения, причём довольно активно и навязчиво. Вот они и показали. что будет...
Ну а для определённости, например - дискутируют с шведской моделью социализма...

Итак, "Тихий Дон" уберут, если не станут включать "Доктора Живаго", а Горького обменяют на Платонова...
А кого бы Вы посоветовали для обязательного школьного _минимума_ по русской литературе XX века? Даже без поэзии, только прозу...