Предыдущее никак не подразумевает, что молчаливое большинство состоит ТОЛЬКО из нас. Но частично - да.

Цейтнот, "как и было сказано" (с).

большинство Вашего молчаливого большинства - мы сами. Когда заходим, читаем, но из-за отсутствия времени-желания-необходимости НЕ ПИШЕМ. Ну примерно как я сейчас . Ведь те, кто не оставляет запись во время каждого посещения, не обязательно суть те, кто не пишет сюда ВООБЩЕ. Коряво выражаюсь - уж простите: цейтнот.

Мы появились в "Топ 20" по показам. Количество показов 51123 при количестве сообщений 5006 - соотношение примерно 10:1. Где-то за углом прячется молчаливое большинство...

Друзка - это друз женского рода. А друзька - ласкательно-уменьшительное от друзки.

Ох, вы мой вопрос перехватили)!
Мне друська больше нравится - она явно мягче, белее и пушистее. А Друзька - это кусочек друзы - прозрачная и с гранями))

про знаки препинания. Паустовский. ПО-моему, Золотая роза. Эффект тот же,да?

А друська идентична друзьке?

Мне кажется, что здесь путаница. Есть 2 персоны, представляемые друг-другу. И есть представляющий, третий. Этикет (и последствия его соблюдения) лежат на третьем, представляющем. Называя кого-то из 2-х в первую очередь, он отдаёт ему приоритет, откуда и следует указанный мною порядок. Ожидание здесь, по-моему, неважно. Важна последовательность произнесения имен. Я (как и велели), написал без раздумий, но при последующем анализе нашёл причину, по которой я всегда поступаю именно так.

Буквоедице
+++ Давным-давно! - влекло меня +++
Правильно, нужно обособить не запятыми, а тире. Можно и без восклицательного знака.

Говоруну
+++ пять ханабобиков и два ханабобика +++
Примерно в то же время (лет пятнадцать назад) Григорий Остер написал свой задачник "Ненаглядное пособие по математике". Мои детки только по нему и учатся, до сих пор. Видимо, идея витала в воздухе.
193. Мряка друсит пусики. На друську одного пусика Мряка тратит полдолгика. Сколько долгиков истратит Мряка на друзьку восьми пусиков?*)
http://www.vlz.ru/ELIB/oster002/00000008.htm
--------------
*) Э-э... Показать, что задача, в общем случае, не имеет ответа.

Вопрос был, разумеется, не праздный - мой личный опыт вежливости вошёл в конфликт с этикетными рекомендациями одного из крупнейших знатоков русского речевого этикета - Н.И. Формановской. Она предлагает первым представлять страшего *даму), я склонен поступать наоборот. Хотя мотивы одни и те же: выказать уважение. Объяснение вижу следующее: старая норма (Формановская - Сrusoe) предполагает, что "человек сверху" не должен ждать, пока его представят; новая норма - (большинство) - что "человек сверху" не должен ждать, пока к нему обратятся с представлением.

Спасибо за участие.