NN 21.08.2003 22:03:51 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Тате |
E-mail: naraz@tula.net
|
Спасибо!
Говоруну: ну, здесь есть ещё и маленькая надежда восстановить и тот коллектив ГН, который фактически распался после переезда... Но если Вы будете писать здесь - здесь Вам и ответят
Буквоедице - ответил на ГН.
|
Тата 21.08.2003 22:01:43 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: NN |
|
Я понимаю, что дело вовсе не в сайте, а в чем-то там еще))) Но в эховских передачах гранит науки меня смущает сильно - боюсь, что его некомпетентностью (или моей? все относительно)) Но ощущение стойкое!
|
Говорун 21.08.2003 21:59:16 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Как бы |
E-mail: str-nik@yandex.ru
|
не растечься с этими "Гранитами" и "Офф-топами" мыслею по баньяну. Как на потустороннем форуме. Сейчас 3 ветки, потом будет 5... Кому-то мешает, что все обсуждается в одном месте? А если названию не соответствует - название можно подкорректировать. "Захотим - и дом подвинем..."
|
NN 21.08.2003 21:39:15 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Тате |
E-mail: naraz@tula.net
|
Увы - у Поппера я кроме "Нищеты историцизма" ничего не читал. То есть имею общее представление о его теории фальсификации, но до текстов не добрался... Если дадите название - посмотрю быстренько...
А про олинеивание - я, в общем-то, отстаиваю многообразие объектов научного знания - и многообразие его форм... Прсто пытаюсь понять, по какому правилу можно употреблять слово "наука" - не оценочно, а сущностно.
|
|