Ну, достали Вас эти аксиомы! Если бы их произвольно из головы выдумывали, то как бы можно было пользоваться математикой в прикладных целях?! Математика - это наука о пространстве-времени, в котором мы живём. Аксиомы нужны для определённости, чтобы с чего-то начать и не попасть в порочный круг, а не для того, чтобы оторваться от реальности. Комплексные числа вводятся аксиоматически, но без ТФКП самолёты не летают! От искусства математика отличается, в частности, тем, что раз доказанную теорему, может снова и снова доказывать любой, понявший доказательство. А повторить балет, просмотрев его, другие артисты не могут, у них иначе получится! И даже одни и те же артисты каждый раз создают новое неповторимое зрелище. Искусство невоспроизводимо, произведение искусства уникально. А научный результат - это по-определению воспроизводимый результат. Наука - это знание, которое можно передать другому, научить, то есть.
О самонаблюдении я думал. Тут тонкий момент, по-моему. Если дело идет именно о _добывании_ знаний, а не об их генерировании, все нормально. Нашему сознанию все равно свойственна некая иерархия. Человек вполне в состоянии наблюдать себя и наблюдать, как он наблюдает себя. Здесь уже начинаются интересные пересечения с работами Алана Уоттса, но об этом в другой раз.
Интуитивное трудно формулировать, так что пишу только в расчете на желание понять. Зато Вы можете почувствовать, что должен испытывать лексиколог.
Да, добывание и систематизация знаний - это цель научной работы. С другой стороны, Вы сами ограничиваете круг знаний, которые должна собирать наука - стало быть, некоторые знания собираются и систематизируются не наукой. Например, технические знания, так? Т.е. совокупность тех самых "наработанных приёмов"... Стало быть, надо что-то добавлять в определение.
Что касается требования знаний "извне разума" - а как быть, если изучается работа самого разума или его структурных составляющих? Да, в некоторых случаях можно перевести проблему в естественно-научную парадигму - мерить активность мозга, ещё что-то... Но вот как изучать значения слов, не обращаясь к "разуму"? Самонаблюдение - чрезвычайно важный инструмент гуманитарных наук, хотя его результаты и должны проверяться при помощи иных инструментов.
На мой взгляд, вопрос "Что делает некоторую деятельность человека научной" имеет ответом не "Предмет" и даже не совсем "Цели этой деятельности". Мне кажется, что этот ответ -"Использование процедуры, направленной на достижение общезначимости ("достоверности") полученного результата". Т.е. на самом деле близко к тому, что утверждал Говорун - но я не согласен с его слишком узким критерием общезначимости => научности.
Да, это родственник одного из организаторов семинара, чьё имя и было взято в качестве псевдонима. А вот, году этак в 195... в журнале "Математическое просвещение" (не помню в каком номере) был опубликован коллективный портрет-карикатура.
Интуитивное трудно формулировать, так что пишу только в расчете на желание понять. По-моему, наукой следовало бы считать процесс добывания и систематизации новых знаний. Однако знания должны именно добываться откуда-то извне разума, сочинение художественных произведений и разработка аксиоматических систем происходят "изнутри" и я эти занятия к наукам не сопричисляю. А еще есть инженерные дисциплины, к коим я отнес бы и программирование. Это комбинирование и применение некоторого комплекса стандартных "наработанных" приемов для решения поставленных задач. Сказанное представляет собой не более, чем фрагмент сложившегося во мне мировоззрения.
1. Имя: Владимир Луцкер ,Город: Псков , Комментарии: Я по поводу стихотворения об Ольге.. Есть другой вариант
Владимир Луцкер * * * - С Игорем как поступили вы? С горем моим глумливы Пили вы и вопили, Кричали мне: "Мальва милая!" Вам мало ума у мальвы? - Вы ль сами умами львы? Звали меня за Мала. Где Мал ваш? - Там, где и вы!
почему ZIP-файл с Томлинсоном не открывается на моем сайте так, как надо. Но пока оставил старания. Зато заменил на главной страничке собственную фотографию - на более актуальную. Ну и стараюсь по мере поступления вставлять на сайт возникающие в ходе наших тут бесед экспромты.
