Возможно, я какой-то уж особый ригорист, но как-то с детства приучен полагать, что наука - это то, где что-то можно строго доказать. Дальнейшее общение с самыми разными науками убедило меня, что единственный "вид человеческой деятельности", в котором имеют место строгие доказательства - это математика. Все остальные науки - описательны. За исключением тех ситуаций, в которых они начинают пользоваться математикой. Физика - чаще, а, скажем, филология - реже. В общем, как сказал дедушка Карла-Марла, "наука только тогда достигает совершенства, когда ей удается пользоваться математикой". И это архиверно. В этом смысле лично я полагаю, что прежде всего математика имеет право именоваться наукой, а прочим наукам этого права еще следует добиваться - именно за счет пользования математикой.
Да, вот интересная цитата из статьи М.Л.Гаспарова о Ю.М.Лотмане http://www.philology.ru/literature1/gasparov-97a.htm *** Маркс считал, "что наука только тогда достигает совершенства, когда ей удается пользоваться математикой", - это малопопулярное свидетельство Лафарга Лотман напоминает в своей статье 1967 года "Литературоведение должно быть наукой" ("Вопросы литературы", 1967, № 1). ***
+++ http://www.ipiran.ru/~shorgin/Tomlinson1.doc +++ Я исправил. Но у меня эта ссылка упорно не желает открываться. Пишет: (60) Operation timed out Не очень люблю выставлять MSW файлы в Сеть. Только внутри зипа. Поскольку обычно открытие doc-файла происходит не по мере чтения, а только после полной закачки, что не есть гут. Хотя иногда другого выхода нет...
+++ нет какой-нибудь программы автоматического индексирования +++ Есть такая программа! Яndex.Site называется. Она ищет по парадигме слова (все грамматические формы). Есть еще агамовский модуль "Русский Филолог", тоже умеет это делать. Но все эти программы небесплатны. А Яндекс делает влёт всё, что умеют эти программы. Плюс к тому ранжирует по значимости. Но вот что мне пришло в голову. Если кто-то бы составил перечень слов типа "эпицентр", "поребрик", "булка", "математика" etc -- все то, о что мы тут ломаем копья -- составить перечень индекса мне не составило бы труда. То есть рядом со словом "эпицентр" я помещаю букву G и букву Я. Соответственно на G -- то, что находит на speakrus по этому слову Google, Я -- то, что находит Яндекс. Так же поступаю с каждым словом из перечня.
При всем моем почтении к математике и математикам (по крайней мере, нек-рым), считаю, что математика -- вообще никакая не наука. Это особый вид человеческой деятельности, порой полезный для практики.
еще бывает русалкино. Вот цитата с очень интересного сайта "РУСАЛКА" http://xlt.narod.ru/season2000/m9.html : *** Русалки - духи дождя, растительности и плодородия - изображались в виде очень красивых девушек с крыльями. Вера в русалок до 17 века называлась "волхованием" и "очарованием"(от слова "чары"). "Русалии" - моления русалкам - праздновались 4 раза в году. В славянском календаре выделялись два важнейших цикла - зимние (12 дневный цикл) и летние русалии. "Русальная неделя" (с 4 июня), "русалии", "русалкино заговение", "проводы русалок", "русалчин велик-день" были разбросаны в диапазоне с середины мая до начала июля... ***
за Алису! Ведь надо же: не помню, то ли читал, то ли не читал, то ли начал читать и так и не кончил, и где оно было, и когда....
Арнольд, так тем ведь и отличаются естественные науки, что там не судят и не оценивают, это и есть единственно возможная объективность. У нас, у знаек всё согласовано, мы вам не агностики какие!
Тата, а эти самые номиналисты / универсалисты, они кто? В альмовой матери, помнится, рассказывали, но я забыл: неинтересно.
об индексе. А нет какой-нибудь программы автоматического индексирования? Как в виндовских хелпах. То есть наверняка есть, но как ее заставить с интернетными файлами работать? И слов там много всяких, служебные и т.п., а надо же "ключевые" выбирать...