Модель - пусть. Хоть в натуральную величину. Но самого нам не надо. Ну его, этот их острый галльский смысл...

Чур, его, чур, его ))
Хвост виляет собакой или собака виляет хвостом))?
Пусть будет и модель Дерриды - почему же нет?

Что правильно - полная дерридация? Чур меня!

Извиняюсь за вторжение в самую глубь филосфской беседы (кофе, сигары, да?) со своими мелочами о медецине. Ухожу, ухожу, ухожу.

( c веб-сайта http://www.books.ru/shop/books/55607?partner=yt )

Соколова Н. Г.

Новый справочник медецинской сестры.

старая цена 92 руб
сегодня 74,00 руб
вы экономите 18,00 руб (20.

Все еще сомневаетесь? Спросите оператора!

наличие: будет отправлено 27.08 - 02.09, (а когда будет доставлено?)
место в рейтинге продаж: 67806
поставьте оценку первым!

издательство: Феникс (все книги издательства)
дата выхода: январь 2001
ISBN 5-222-01748-6
576 страниц

-- конец цитаты --

Какую бы оценку поставить этим знатокам медецины?

И это правильно!

называл философию "согласованием слов" (приблизительно). Но так уж и до полной дерридации недалеко...

)))))))
Зря или не зря - вот в чем?
Да нет, наверное, что-то он ви-и-идел. И создавал свой язык, описывая... Что такое философия? Познание языка философа. И никакой вам фальсификации))

Как известно, помыслить существование вещи самой по себе - пресловутой Ding-an-sich - практически невозможно. Т.е. как теоретический конструкт её можно допустить, но реальный акт помысливания любой вещи происходит в категориях не самой вещи, а человеческого мышления. Зря, что ли, Кант старался?

Но это если мыслить существование "объективно", как то, что "есть без нас". Однако и само существование - категория человеческого мышления. Так не признать ли, что мы называем "существованием" момент встречи сознания - хотя бы в элементарных формах раздражения или ощущения -с "неведомым", с тем, что и должен пометить, не выразив, конструкт Ding-an-sich?

Забыла я,какому-то красивому слову меня здесь учили - про беспредметность )) Ох, подсказал бы кто) Вы нарочно себе противоречите, да? В первых строках - доказать нельзя, во вторых строках - не верю в недоказуемое по определению))Значиьт, ни во что и не верите, угу? А как будет "по определению" доказуемое? вот как?
Во - эпицентризм - правильно вспомнила?