Значит ли это, что разработка математических моделей языка на основе аксиом, которые пока не сформулированы неким лингвистическим Ньютоном, автоматически приведёт математику в стан наук гуманитарных?

(продолжение).
И я прочитал эту статью про Бурбаки - и с интересом обнаружил, что написал ее А.Б.Сосинский, который вел в нашей группе в МГУ семинары по алгебре в 1969-70 гг.

в Интернете:
++
Если женщина решилась писать под мужским ником, нужно добавлять брутальное, чтобы сбить с толку, типа: "Я тут вчера нажрался как свинья. Перечитал, что написал и охренел малёк. Ить всё верно, зараза, написал!>>
++
Интересная идея, по-моему...

... набрёл на богатое слово -- кокотизация.

Кокотизация (название, видимо, происходит от древнего обычая полинезийских племён испытывать стариков, способны ли они ещё приносить пользу племени: старик должен достать кокосовый орех с вершины кокосовой пальмы, которую всё племя при этом трясёт...) состоит в том, что математика, молодость которого вызывает сомнения, заставляют выслушать, в присутствии предупреждённых коллег, длиннейшее определение нового математического понятия, составленное так, что ничто, кроме нуля, этому определению не удовлетворяет. Если испытуемый вскричит: <<Но ведь это нуль!>> - то он спасён.

А Вы зайдите на Техвопросы, там как раз сейчас это обсуждается.

Ух ты! А как это вы картинки туда зафигачили? Я тоже хочу!

++
А обязаны ли законы механики выражаться математически? Или иначе - а в каком разделе математики законы механики конструируются или выводятся из системы аксиом?...
++

Ну так в теоретической механике же! Которая находится на стыке математики и физики. Многие считают ее скорее частью математики. Недаром так распространены в университетах МЕХАНИКО-математические факультеты (при том, что там имеются физфаки; но механика все-таки "объединена" с математикой).
Аксиомами служат законы Ньютона и ряд предположений. Вот что пишет БСЭ:

++
Для решения задач М. <механики> широко пользуются всевозможными математическими методами, многие из которых обязаны М. самим своим возникновением и развитием. Изучение основных законов и принципов, которым подчиняется механическое движение тел, и вытекающих из этих законов и принципов общих теорем и уравнений составляет содержание т. н. общей, или теоретической, М.
++

насчет Меркурия.

ПОИСКИ РАЯ

Угораздило римскую курию
Зонд космический выслать к Меркурию.
Исламисты - туда же...
Рай не найден. И даже
Не нашли ни единую гурию.

А обязаны ли законы механики выражаться математически? Или иначе - а в каком разделе математики законы механики конструируются или выводятся из системы аксиом?...

Что такое "официальное" доказательство теоремы в математике? Любое доказательство годится, если не образуется порочного круга.
Хотя, когда надо просто вспомнить какую-то формулу, то об этом можно не думать, вывести её из того, что точно помнишь. Потому что все эти формулы и теоремы образуют единую систему. И они верны на Меркурии и на Альфе Центавра, потому что (верую!) мир един и все законы действуют в нём повсеместно. Математика - это один из разделов Единого Закона Природы (Закона Божия, как учит нас Зануда), относящийся к мышлению человека (который ведь тоже часть Природы). Почему никто не сомневается в том, что на Меркурии действуют законы механики? Ведь там некому измерить силы динамометром, а время - секундомером! Что-то мне вспоминаются Мах с Авенариусом: кто там из них предлагал себя "примыслить" к доисторическим временам и другим планетам, чтобы было кому подтвердить их существование?