не употреблять же: "поголовье..."

**** есть, а слова нет...

Обыватели, транзитные, маргиналы и мизерабли...

это проблема того, как замерять "момент времени". Для сколько-нибудь продолжительных моментов - "население". А так - "москвичи и гости столицы"

к кочевым народом это не относится. Но употребляя "население", "жители", "обитатели" мы уже намекаем на их оседлость, то есть черту, свойственную именно территориальному народу. А вот семантически нейтральный термин для обозначения людей, лишь физически находящихся на данной территории в данный момент времени мне найти не удаётся.

Но "народа" именно территориального. Характеристика по месту.
А вот цыгане - народ, но почти совсем не население...

в "населении" (насельник, селиться, населять, село) уже есть семантика оседлости, то есть "народа."

население является созидателем "территориальных народов".

страны - почти всё население (минус некоторые при(про)езжающие). И плюс люди, в население не входящие, но связанные-таки с ней отношениями гражданства.

Про "много народов" - это ведь реальное словоупотребление, как я попытался показать. Народов таки много. Для чего и требуются дополнительные идентификаторы - территориальные ("народ в Туле"), профессиональные ("студенты - народ весёлый"), и проч.

А вот почему "все люди на Земле" - не народ, это любопытно. Пожалуй, стоит добавить, что общность должна не только объединять людей, но и отличаться от других общностей с аналогичной структурой. Соотв. поскольку аналогичных человечеству общностей не наблюдается, народом оно не становится...

оседлость или традиционность.