Конечно Вы

Фильтр встраивается единственным образом: для проблемных слов или мест в словах зубрится формулировка правила (или хотя бы осмысляется основная закономерность). Ну, а проблемные слова изыскиваются хорошо известным всем присутствующим здесь способом: встретил непривычное написание - удивился - посмотрел справочники...

А абсолютная грамотность просто не нужна. Она способна мешать не меньше. чем абсолютный слух - музыканту...

Пока Dы еще не ушли.
+++ А почему он бесконечномерен? +++
Я в житейском смысле...

В том то и дело, что фильтр вступает в дело, когда бессознательное восприятие не срабатывает. Если, как в большинстве случаев, задача не в том, чтобы уличить пишущего в ошибке, а в том, чтобы воспринять некоторую содержательную информацию (в расширенном смысле слова -- поэзия там же), то ну его, фильтр, нафиг!

См. здесь: http://speakrus.narod.ru/00/f098.htm#8
И действительно: в литературе по конструированию одежды ссылаются (по крайней мере так было в старые времена) на полном серьёзе на статьи Чебышёва по этой тематике.

Привет всем. На время вас оставляю. Не деритесь, уважайте друг друга, помните о том, что человек человеку - друг, а не волк. Надеюсь, ко времени моего возвращения вы уже решите все вопросы по согласованию совместной выпивки.

Так вот, великий вопрос современности: как встроить на пути сигнала фильтр из правил, сообщающий, что запомненное многажды "в молчаньи" - неверно? Как сделать этот фильтр сравнимым по устойчивости с многократно прочитанными и задолбленными "неправильными" словами? И нужно ли это делать...

Николай: А текст --- бесконечномерен

А почему он бесконечномерен? И в каком смысле -- над каким-нибудь полем Z_p?

Эк мы взаимодополнились...

Увидел этикетку: "Пепси Ихс"...