к моему правилу: не суффикс, а основа оканчивается на "и".

интуитивная грамотность - ложь бессмысленной толпы. Мне чутьё подсказало писать именно е-е-и. Я старался не сомневаться, писать как можно быстрее и сразу же отправил.

не Академическая Грамматика, а Розенталь?

правилами 1956 г.

з 40. В существительных мужского и среднего рода в предл. пад. и в существительных женского рода на -а (-я) в дат. и предл. пад. ед. ч. пишется в неударяемом положении и только в том случае, если ему предшествует тоже и, например: о гении, о Кии, в "Вии", по реке Бии, в отделении, по возвращении, при содействии, к Марии, о Марии; в остальных случаях в неударяемом положении пишется е, например: о клее, в платье, в ущелье, в устье, в Закавказье, на взморье, на перепутье, к Марье, о Марье, о счастье.

одолжайтесь. Похоже, сейчас из-за кулис появится аки бог из машины (и я туда же...) повозка с Академической Грамматикой РЯ. Напряглись, ждём.

1. Почему 1 буква? Да потому что это один и тот же падеж, предложный, + одинаковые условия (после ь).

2. Почему "Е"? Потому что существительные среднего рода в предложном падеже имеют окончание -е (как "в окнЕ"), либо -и, если предыдущий суффикс оканчивается на букву И. Собственно, это правило распространятеся на все слова первого и второго склонения, ср. "о Марии", но "о Марье". Поскольку слова "обличье, молчанье, волненье" не имеют суффикса, оканчивающегося на "и"...

А более всего мне понравилось то, что, не знай я этого правила, тоже скорее написал бы "и". И даже зная его - колебался. Чутье подсказывало писать "и".

Наш кормщик умный в молчаньи правил грузный челн. Пушкин (со слов Ушакова).
В молчаньи, рукой опершись на седло, с коня он слезает угрюмый. Пушкин. (ибид.).
В молчаньи ночи тайной. Фет (ибид. Ничего, что я по-латински?).

Но зато ошибаюсь последовательно!

Успел опоздать. Но может ошибаюсь: правил не знал никогда.

А зуб дадите?