+++ Заход же про гены я склонен рассматривать как поэтический образ +++
Да вот именно. Отмазка. У нас был такой начальник отдела. Ему врачи сказали: либо курить бросай, либо помрёшь. Тот бросил (двое детей!). Но, - говорит - каждую ночь снится, как распечатываю пачку и закуриваю... Это, говорит, от генов зависит. Ну я и взял на вооружение.
Попал алкоголик в больницу. Врач его посмотрел и говорит: бросай пить, а то ослепнешь. Тот: а-а-а, глазыньки мои, глазыньки-и!..

+++ Нет. Всё-таки нарушает. +++
Да чтоб я так жил, не нарушает.

+++ реклама несёт информацию потребителю, и в этом есть цель рекламы +++
Наглая ложь рекламщиков. Реклама предназначена для того, чтобы поднять спрос на рекламируемый товар. Все остальное -- от лукавого. По дороге на работу я утыкаюсь в рекламный щит с надписью: "More - значит больше". Похвально. Так и весь мюллеровский словарь можно на щиты перевести. Но какую информацию такая реклама несёт потребителю?
+++ Растительное масло не содержит холестерина. +++
Хороший пример. Надо бы предложить для ОАО ГАЗ: Волга впадает в Каспийское море.

+++ Даже само слово "легкий" в применении к табаку будет объявлено вне закона. +++
Вот надо бы и у нас так же. Кстати, я уже видел сигареты, где предупреждение про раковые заболевания есть. Хотя в законе вроде бы этого не требуется.

+++ от наиболее опасного вида излучения (g-излучение) +++

Нет "наиболее опасного" вида излучения. Все опасны, вопрос только - куда (на какой орган) и сколько.

+++ "Прибор защищает от всех видов излучения"... а лучше и вовсе не расставаться с ним при любых видах деятельности +++

Есть такой прибор! Его раньше танкистам выдавали на случай ядерной атаки. Это ёмкость с 300 г медицинского спирта. Отлично связывает свободные радикалы. А лучше и вовсе не расставаться с ним при любых видах деятельности...

Ну и тема с утра пораньше.

"Ты пьян, как стелька, старый плут!
Ложись скорее спать!
То одеяло и чепец,
Что мне прислала мать"
(С.Маршак)

"...кто-то, в стельку пьян,
стучался в ресторан "Узбекистан",
куда его, конечно, не пускали."
(Е.Евтушенко)

Так говорили в середине прошлого столетия.

Прошу прощенья за цитирование сообщения с регионального форума.
+++
Автор: Милана - 31st July 2003, 02:00:35
А почему, вообще-то, стельки? Кто-нибудь когда-нибудь видел пьяную стельку? Или хотя бы чуть выпившую? Я - нет.
---
Милане
Автор: Мистер - 31st July 2003, 04:49:38
Да не стелька пьяная, а мужик пьян в стельку...Варианты : в умат, в драбадан, в сосиську...в пыль...
А стелка с сосиськой не пьют...
---
пьян, как стелька
Автор: Мимоходец - 31st July 2003, 05:14:53
Как я слышал "стелькой" на старославянском называли сапожника, а они, сапожники, известное дело, отличаются определёнными пристрастиями (видимо, давно это повелось). В пользу этого соображения говорит то, что раньше (Тургенев, Чехов, Грин, Набоков) употреблялось именно выражение "пьян как стелька". Пьян в стельку (в доску, в дым, в ноль, в отключку, до поросячьего визга,.. в-общем, людям каждой профессии свойственно напиваться по-своему), по-видимому появилось позднее. Мне так кажется.

А что понимать-то? По действующим ныне правилам в предложении ошибка. Никакого основания для пропуска запятой нет.

Боровы перестали хрюкать, и куры уселись на свои насесты.

Так тоже можно писать. Если "Всё стихло." убрать. И иметь в виду, что куры уселись на свои насесты именно из-за того, что боровы перестали хрюкать.
Мне так кажется.

Теперь пробую понять правильно - к какой группе отношусь...

(Не поймите меня неправильно.)

Всё стихло. Боровы перестали хрюкать и куры уселись на свои насесты.

- это как "кубло" в "Белых одеждах".