Опечаток насажала.. Хоть это, конечно, и ерунда, но тут как-то неудобно. Очень прошу игнорировать.

Опечаток насажала.. Хоть это, конечно, и ерунда, но тут как-то неудобно. Очень прошу игнорировать.

Пролетая над вашей полянкой (неметле! никаких помелий! Я ведьма городская, стартую не из печной трубы, а из чего придется), смею вмешаться.
Обахиваться можно и твердым, и мягким. Опахала, например, из павлиньи перьев или из пальмовых листьев - явно мягкие. И веера из страусовых перьев - тоже. И платочками тоже обмахиваться можно. И костры раздувать. Собственно, главным является не твердость веера, а его размеры и интенсивность колебаний. Просто твердый веер лучше держит форму, да и махать им можно быстрее. Но размеры и частота колебаний, в принципе, взаимозаменяемы - и большое опахало может быть мягким, а маленький веерочек лучше бы твердый.
Метла по размеру все же к опахалу ближе, нет?
И, пришпорив метлу, улетела. По Регионам.

особенно я....
Старик Сантьяго ловил марлина - рыба из отряда окунеобразных, достигает длины до 5 метров и веса до 900 килограммов.
Звучит не хуже форели, я думаю. Ловил он на тунца, а макрелей ел сам, сырых, пойманных на почти обычные удочки.
Хэмингуэй в такой ловле вроде бы участвовал, но в рассказах ловил, да, форель ручьевую, - подозреваю, что рыбка эта всё же не так вкусна, как рассказы...


Только в Яндексе надо задать рыбу марлина - без рыбы получится ссылка на кучу одноимённых фирм и гостиниц.

были напечатаны в нашей предвыборной газете с изумительным названием "Отечество не выбирают" и, не сомневаюсь, на читавших - подействовали.
А чего б приличному человеку с нами не сотрудничать?

Вроде всё замечательно: и словари все знают - в интернете закладки, на полках тома, и парадигмы тебе выстроят справа налево и сверху донизу, и по старославянски прочтут с закрытыми глазами, и всё это на пример таблицы умножения распишут, комар носа не подточит. И при этом какая-то странная глухота именно здесь, на этом форуме, к музыке, к чисто внешней стороне языке. Не первый раз уже замечаю. Ну какая марель может быть у Хэма и вообще у кого угодно, пишущего в стиле героической романтики?

Вслушайтесь в слово, в его ассоциативные связи: фо-рель! Оно в брызгах, звенящее, на солце искрящееся. И имя-то у рыбки какое: форель радужная! Искрящаяся на солнце форель. А теперь послушайте внутренним (бессловарным) слухом "макрель". Мокрая курица какая-то. Даже если бы у Хэма была макрель (а у него всё-таки форель), её нужно было бы менять на форель по-русски. Не говорю уж о том, что мясо у макрели - тёмное, жёсткое, шкурка тусклая, без чешуек - разве о такой можно написать что-то радостное?

Красная форель есть, по внешнему виду похожа на лосось, но на вкус лосось нежнее, ароматнее.

Про форель я не первая, а кто её сюда притащил - уже не помню... Что-то про старика Хэма. Вот я вспомнила, что у Хэма не форель, а макрель.

Это Акунин с СПС сотрудничает? Он член партии или сочувствующий?

а чего. собственно, Вы сюда форель приплыли?

чтО такое наше мнение? надо же было спрашивать автора или редактора...
Ужо: если он осенью опять станет с СПС сотрудничать, я его спрошу - редакция-то парторгана у нас под боком ...

Там ещё понаписано. Отчасти и правда. Но более копаться желания нет: и ложка дёгтя портит бочку мёда. А здесь побольше ложки...