Grrub 21.07.2003 07:54:43 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Повтор |
E-mail: ruben@pcmag.ru
|
Зарекаюсь впредь объяснять, почему задал вопрос. Вопрос был такой: на каком этапе из компьютерной версии словаря Даля исчезла статья "МЕРА" -- на этапе сканирования, на этапе обработки или ее не было в исходной бумажной версии, в результате борьбы с буквой ять? В версиях словаря со старой орфографией эта статья, как было сообщено Киевлянкой, есть. Выяснение поможет понять, каких еще ошибок можно ожидать от файл-версии словаря Даля.
|
Мямля 21.07.2003 01:12:47 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: |
|
Мерить - мерять Мерить, мерю, меришь, пов. мерь Мерять, меряю, меряешь, пов. меряй Совпадают в значении, но различаются стилистически: мерить - нейтр., мерять - разг. Иван Лукич всё чаще мерил старым циркулем карту (Паустовский). Но можно ли по себе мерять всех людей? (Бондарев). (c) Словарь трудностей русского языка (Д. Э. Розенталь, М. А. Теленкова)
Оливки - маслины Я: - Мне, пожалуйста, оливки! Продавец: - Где вы видите оливки? Я: - Да вот же! Продавец: - Это маслины!
Думаю, что это одно и то же. Но поскольку не было отдельных названий для зелёных и чёрных, то многим показалось удобным разделение на маслины и оливки по цвету. Интересно, в Испании их называются одинаково? С "близнецами" и "двойняшками" похожая история. Часто приходилось слышать, что различие в том, однояйцевые они или нет. По-моему, различие только в том, что количество близнецов может быть больше двух.
|
Мимоходец 21.07.2003 00:40:42 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Тате |
|
+++А что будете делать, если вас не простят?+++ Согласитесь, что это уже не мои пронблеммы. Спокночи. Когда барашищей много, то стоит подумать над тем, не завести ли козла.
|
Мимоходец 21.07.2003 00:02:46 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: поясню |
|
Щедровицкий вёл у нас занятия по педагогике и психологии. Очень для меня интересным и нетривиальным оказалась беседа с ним по моему отчётному документу в этой области, который незамысловато назывался "О целях и средствах".
|
Мимоходец 20.07.2003 23:55:49 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Тате |
|
Я прочитал. Уже говорил, что узнал о том, что его можно отнести к классикам - только недавно. В аспирантуре - он был обычным преподавателем. Ну, не совсем обычным, конечно: его способ мышления очень хорошо упал на меня. Почему-то на его лекциях-семинарах-занятиях (увы, все записи-тетрадки утеряны) у меня всегда было ощущения Дугласа из Гринтауна: вот оно близко, вот сейчас всё случится, вот сейчас я пойму, что такое счастье и как его сконструировать. На занятиях по физике в школе - то же самое. Нас как-то в своё время учили скорее дидактически, а Георгий Петрович буквально побуждал обучаемого делать открытия - на школьниках это было особенно отчётливо видно. А мы делали свои открытия - пытаясь объяснить ему, как это ему удаётся.
|
|