Буквоедица. 15.07.2003 22:24:05 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Мой ник - |
E-mail: feigel@com2com.ru
|
Я, кажется уже где-то писала, но из-за обилия форумов не помню где, это теперь не просто ник. Это брэнд и даже жупел. Вы бы почитали, как меня ТВСовцы цитировали и по косточкам разбирали! Я теперь в некотором роде символ. Вот кстати, бывает секс-символ. А я - ?- символ? Высшая степень агрессивности, нетерпимости и т.п. Вроде этого, как его... Крюгера. В общем, нельзя мне ник менять. Да там и возможности такой нет. Я хотела на пробу ввести "CosaNostra", а мне ответили, что с одного адреса можно только одному нику регистрироваться. А как сменить ник - про это там нету.
|
Вопрошательница 15.07.2003 21:55:35 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Ники латиницей |
|
Крузо (15th July 2003, 19:06:54), а для меня ник латиницей? У меня окончание такое же, как у Буквоедицы (конечно, только мелкий хвостик, то-о-оненький такой; об общем масштабе сходства мне даже помыслить было бы страшно ).
У меня тут про латинские возможности моего ника не всплыло ничего, кроме questionnaire , хоть убейте. Ну вот как будет по-импортному "вопрошать", я вас вопрошаю? - interrogatrice, query lady и National Enquirer не предлагать, скорее уж beggar boy. Ужас.
Если отдельно от проблемы ников - то мне как читателю форума кажется, что здешнее местоположение удобнее: и для глаза привычнее, и на вид повеселее. И обсуждения ведутся в том же режиме, что и в архивных залежах: не приходится перестраиваться, переходя отсюда в архивы и обратно. Кто-то (простите, не помню кто именно) предложил вести обсуждения исключительно здесь, а "туда" выкладывать дайджесты и ссылки - чем плохо? Здесь вы вольные стрелки в Шервудском лесу, и кто вам мешает вывешивать отчеты о проделанной работе на стенах ихнего замка, для жителей тамошних ...
|
Киевлянка 15.07.2003 21:15:28 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: |
|
Как же мне все это не нравится! Создание общей темы - остроумная идея, но вот только предусмотрено ли там деление одной темы на несколько страниц? Пока что-то этого нет. И что же теперь всегда под одним ником? И не будет ни Дакромантов, ни Твойдодыров, ни мизологов?
|
Grrub 15.07.2003 21:04:42 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: =>Crusoe Именно-с |
E-mail: ruben@pcmag.ru
|
Дык, в том и дело, что подумал. Грамматически все верно, действительно. Впрочем, не уверен. Где-нибудь узаконено, что определение должно относиться к ближайшему подходящему по роду/падежу объекту, или это стилистическая рекомендация?
|
NN 15.07.2003 20:39:14 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Существование отдельных |
E-mail: naraz@tula.net
|
тем убивает, по-моему, архивирование. По-крайней мере, заставит сделать представление его результатов другим. Посему завсегдатаи могут удердиваться в рамках одной темы; избежать же открытия новых, очевидно, не удастся. Но их архивирование может проводиться отдельно, по вкусу архиватора... В общем, надо Арнольда спрашивать.
|
|