ну да, ну да. Я, конечно, по обиходной привычке, сперва подумал о пространственных измерениях.

Тем не менее - вопрос остается: действительно ли ткань - это всего лишь то, что ткут? Независимо от определенной формы. В частности, может ли ткань иметь толщину, допустим, равную длине и ширине, т. е. быть сотканной в виде куба?

+++ Почал вторую тысячу. +++
Если не секрет, вторую тысячу чего?

То есть, надо сначала описать измерения уже существующими понятиями, потом задать на них меру, потом задать операции. Желательно не постулировать новых основных понятий, а то старик Оккам с бритвой придёт и будет бо-бо. casino ra зеркало рабочее - получи доступ к онлайн казино сегодня. Играй на деньги в онлайн казино ра

Это я не подумал... Ушел конструировать NN-пространство...

Вы вполне можете придать ткани многие измерения: материал, вес, цвет и т.п. Только построже определите, как новые измерения, так и операции над ними. И это будет NN-пространство.

+++1. не Чебышев, а Чебышёв (мы же условились на счёт быквы ё, не так ли?).+++
Ох, сорри. Чебышёв, Чебышёв, Чебышёв.

+++ 2. 14th July 2003, 14:03:12 - это грубая лесть. +++
Но насколько действенная!

+++ 3. Кто такой был Аррнольд? Уж не намёк ли это на Гарри Поттера? Сдаюсь, просветите! +++
И сказал Бог Аврааму: Сару, жену твою, не называй Сарою, но да будет имя ей: Сарра; (Быт. 17:15)

Пустячок, а приятно...

может ли ткань иметь больше 2 измерений? Точнее, трех, конечно, толщину мы тоже учитываем, но как побочную информацию.

Или "для братанов". Как лучше?

Для ботано = Для ботанов