карты в руки - что технари говорят друг другу, я, конечно, не знаю.

А вот если продавать свои решения - тут тонкое воздействие на подсознание

Вы возвращаете меня на исходную позицию

, как сказал перед смертью великий Гете.
Меня мысля осенила: Тургенев-то не придумал "перепереть" в значении "перевести", а скалькировал: лат. calcare означало "напирать, попирать, надавливать", а во французском оно превратилось в calquer - "срисовывать, калькировать", в переносн. смысле - "тупо, рабски подражать".

Согласно сложившейся практике, "конструктивный" между технарями употребляется исключительно в третьем, переносном, смысле. Уж поверьте выпускнику МАИ.

Угу. А вот посложнее и с неочевидным ответом: "молочные реки, кисельные берега." Кисельные берега: как это? Болото? Почему "кисельные?"
Повторюсь, что ответ неочевиден, но есть одно очень интересное толкование...

Толково-словообразовательный
КОНСТРУКТИВНЫЙ прил.
1. Соотносящийся по знач. с сущ.: конструкция, связанный с ним.
2. Свойственный конструкции, характерный для нее.
3. перен. Создающий основу для дальнейшей работы; плодотворный.

Ну, если вставить где-то "луковый" - легко, поскольку содержание сахара в луке весьма значительно. Правда, вкусы в принципе не очень шкалируются, в смысле не растягиваются в одномерный континуум: за разные вкусовые ощущения (кислый-сладкий-горький) отвечают разные вкусовые сосочки на языке. Нужно что-то вроде таблицы цветов...

++Но в жизни обычно все изменяется плавно++
А как же тогда "от любви до ненависти один шаг" ?

+++ конструктивное, конструкторское или конструкционное решение такого-то изделия+++
Я нечасто расхожусь с NN, но здесь именно такой случай. Конструктивное решение -- это плодотворное, имеющее перспективу или дающее возможность для дальнейшего усовершенствования решение. Не тупиковое. Конструктивным можно назвать некое частное решение (скажем, использование шагового двигателя и цифровой схемы управления взамен асинхронного и аналоговой). Но для "такого-то изделия" решение не может быть конструктивным, оно может быть грамотным, элегантным, перспективным. Изделие может иметь некоторое конструкторское решение (иметь одну или две ручки, питаться от аккумулятора или от сети, управляться от лаптопа или собственного пульта). Это -- конструкторское решение, и никакое другое. Данный пароним не имеет никакого позитивного или негативного смысла, просто фиксирует тот момент, что идея, заключенная в приборе, может иметь бесконечное множество вариантов реализации, а конструктор выбирает конкретное воплощение, исходя из своего опыта, пристрастий и требований заказчика.

Спасибо, NN!
Доверюсь Вашему (по разведданным, непогрешимому ) чувству языка. Мне не в первый раз приходится употреблять это словосочетание, и каждый раз я мучаюсь сомнениями.

Киевлянке: медовый/полынный.
Ну да, в литературе должно было найтись что-то в этом духе. Но в жизни обычно все изменяется плавно: 1-й - медовый, 2-й - паточный, 3-й - скажем, рахат-лукумный... Можно ли выстроить (квази)непрерывный ряд вкусов от "медовый" до "полынный"?
Между прочим, на этом форуме однажды была дискуссия по любопытному вопросу: является ли пространство понятий непрерывным? NB, речь шла именно о понятиях, а не о словах. Насколько мне известно, все изрядно переругались, но к выводам не пришли.