Слава Богу не ГПУ.

Так это я ошибся! Но исправился в 20:21:57 - существительное в глагольную форму: "сенокос" - "осенокосить". Кстати, здесь рука Мастера: "осенокосить" -> "скосить сено осенью".

Что касается "ночело", то Вы правы абсолютно.

Ваши извинения увидела только после того, как свои отправила.

Теперь действительно ушла. До свидания

30-летней дочери показал её первую осмысленную каляку-маляку: портрет бабы-яги. Она дизайнер и была удивлена, как хорошо она тогда (годика 2-3) рисовала.

"М-Ж" - это скорее исключение: Медам и Жентльмены

Мне кажется, мы с Вами друг другу не противоречим: глагола от "ночь" с нужным смыслом не было, но форма "ночело" - это форма глагола, а не существительного (как "дождило" есть форма глагола "дождить", а глагол - от существительного "дождь"). От "ночи" образовано "ночеть", далее со всеми глагольными остановками: ночею, ночеешь, ночеет... - ночел, ночела, ночело... - заночеет, будет ночеть ("уже скоро будет ночеть")...

Вполне могло быть, конечно, что форма "ночело" явилась Северянину сразу в таком виде, минуя инфинитив, но ведь инфинитив существует, и формы от него образуются...

А "осенокошен" и "онездешен" (простите мне мою наглость, действительно дурной день был, плохо ориентируюсь в вежливостях: не сочтите за наезд и качание прав) - не существительные, а краткие причастия, то есть тоже изначально отглагольные образования: онездесить - онездешенный - онездешен (как скосить - скошенный - скошен). Я не ошибаюсь, кажется?..

Всё, ухожу отсыпаться. Приятно с вами было, спасибо.

забыл поделиться: моя дочь, 5-ти лет от роду, создала маленький шедевр. Наблюдая за флуктуациями хомяка по клетке, изрекла:
++
Танцуй, хомяк,
Пока не обмяк!
++
Я очень восхитился, хотя, конечно-же, пристрастен.

говорят "Мальчики налево, девочки направо". Учитывая отрицательную семантику левого...

А что может быть архетипичнее сортира? Ничего! И мы называем его именно "М-Ж", а не наоборот! Это ключевое доказательство!

Это туалет