Kuzdra 01.07.2003 23:54 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Гром и молния - версия. |
E-mail: vieras@mail.ru
|
Первое слово - короткое, второе - длинное. При перечислении чего-то однородного (равнозначного) такой порядок кажется более естественным. В английском вроде так же. Примеров не могу вспомнить по причине позднего времени и больной головы, но есть ощущение, что это так. Разве что "Рога и копыта". "Копыта и рога" - не звучит.
|
NN 01.07.2003 23:24 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Идея |
E-mail: naraz@tula.net
|
Если кол-во знаков в "Теме", которая "Город", в принципе изменимо (не хозяином ГБ, а хостерами), то надо пожаловаться, что иные названия городов не умещаются. Только вот есть ли такие длинные названия?...
|
Crusoe 01.07.2003 22:46 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Метать громы и молнии - |
E-mail: crusoe@on-island.net
|
фразеологизм. Идёт из Древней Греции, там Зевес метал то и другое в недругов, а ковал ему громы и молнии Гефест. "Гром" происходит от "ярость", "гнев", "молния" - от "молот". Но вот почему в таком порядке... М.б. это калька? Откуда вообще в РЯ "метать громы и молнии?" Тут без оракула не обойтись.
|
|