ФОРУМ "ГОВОРИМ ПО-РУССКИ"

Архив форума (#3169)
19.06.2003 14:49 - 19.06.2003 18:05
Предыдущий | На главную страницу | Вниз | Следующий

Всем привет! Kuzdra
Скрипсу и Grrub-у Crusoe
=>Crusoe Grrub
2 Crusoe Скрипс
->Я Crusoe
Ришелье и веротерпимость Crusoe
Дуплет Дуб
Скрипсу Crusoe
Дубу Скрипс
Crusoe Я
 
Kuzdra
19.06.2003 18:05
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Всем привет!
E-mail: vieras@mail.ru



Crusoe
19.06.2003 16:51
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Скрипсу и Grrub-у
E-mail: crusoe@on-island.net

А у нас в соседний магазин набрали в обслугу очень симпатичных буряток с фамилиями: "Эн", "Эм" или вообще "О"...
Что до компромисса - на то и суд. Мне кажется невозможной буква закона на все житейские ситуации, деятельность папаши-самодура находится в явном противоречии с духом закона. Помимо всего прочего, есть ещё и традиции, есть общественное мнение и использование новорожденного пощёчиной общественному вкусу не свидетельствует о душевном здоровье родителей. Имя "Поздраперма" было в духе 20-х, а, например, мой знакомый с трудом пробил для дочери имя "Ида" в поздних 70-х... Кто знает, м.б. завтра имя "БОЧ рВФ 260602" станет обычным. Мода такая пойдёт, сериал из жизни андроидов покажут... Кстати: имя "Адольф" было в России весьма популярным. До определённых событий. Вот и выдумывай тут законы...


Grrub
19.06.2003 16:17
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: =>Crusoe
E-mail: ruben@pcmag.ru

1. Лингво-семантический вопрос: как бы это сформулировать закон, чтоюы дебильный или злонамеренный чиновник не смог исказить его дух, пользуясь буквой. Вопрос этот еще и риторический.
2. Попытки как-то проверить мою гипотезу об источнике смещения смысла слова "выступать пока неудачны. Пробую решить задачу "в лоб": пустил гонцов во все концы на поиск мемуаров М.С. Щепкина и (на всякий случай) П.С. Мочалова.


Скрипс
19.06.2003 16:06
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: 2 Crusoe

Жить, конечно, с таким именем трудновато. Даже хуже, чем Трактору или Пролетарской Революции. Будем надеяться, что суд скажет своё веское слово... вопрос только - как далеко располагается компромисс, за которым начинаются свинство и безумие?
В Штатах (по крайней мере, в некоторых) возможен полный произвол в этом деле - помню пример, когда трёх дочерей в семье звали Aaa, Ooo и Uuu.
Лучше всего смотрится в Испании - один мой знакомый по прибытии в Европу из испанской глубинки выбрал из своих официальных трёх имен и двух фамилий наиболее его устраивающее сочетание и с тех пор только так и представляется. А поначалу с полным именем и бардак был полный; когда о нём заходила речь, начиналось: "Этот... как его... Хорхе... Луис?" - "Который Франсиско?... Санчес??"


Crusoe
19.06.2003 15:57
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: ->Я
E-mail: crusoe@on-island.net

"Дристалище" - славное слово, но оно, скорее, подходит к соревнованиям по количеству изливаемого в Сеть поноса словесного. А вот "с гиканьем кидать друг в друга калом" (почти АБС), требует какого-то другого слова...


Crusoe
19.06.2003 15:44
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Ришелье и веротерпимость
E-mail: crusoe@on-island.net

Сравнение истории Ришелье-гугеноты с Аввакумом и испанской инквизицией не кажутся мне корректными: именно кардинал первым в истории (среди правителей) поставил национальные интересы государства выше религиозной принадлежности. Для него Испания была стратегическим противником, протестантская часть Германии и Швеция - союзником, а гугеноты - источником феодальной смуты, не более того. Нимский эдикт, по сути, от Нантского отличается одним: вероисповедание - да, претензии на "государство в государстве" - нет. С этой точки зрения он выше Генриха IV, хотя добрый король Генрих, скорее всего, просто не имел возможности умиротворить Францию иначе.


Дуб
19.06.2003 15:34
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Дуплет

Скрипсу на его 15:01 19 Июня 2003
<<А испанская инквизиция...>>
Да. Тоже печально. Но формально обвинение было правильным - как и предъявленное п/п Аввакуму, конечно.

Всем.
Когда-то один из членов команды, в которой выступал и я, писал на это форум
под ником "Я".
Довожу до всеобщего сведенья, что сейчас под этим ником пишет другой человек, мне неизвестный.
2 Я: Это чисто для справки, никаких претензий.


Crusoe
19.06.2003 15:32
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Скрипсу
E-mail: crusoe@on-island.net

Здесь юридическая суть не в правомочности родителей давать ребёнку имя Лукасовского андроида. Здесь явное нарушение прав ребёнка: его не регистрируют, а прихоть родителя обозвать чадо именно "БОЧ рВФ 260602", не смотрится на фоне проистекающего из этого безобразия...
Что касается имени: имеем 3 закона: "Семейный Кодекс" 96-го года, Закон "об основных гарантиях прав ребенка в РФ" 2000-го года и Конвенцию ООН о правах ребенка 90-го года.
Ст. 58 Семейного Кодекса не регламентирует допустимости имени:
++
1. Ребенок имеет право на имя, отчество и фамилию.
2. Имя ребенку дается по соглашению родителей, отчество присваивается по имени отца, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации или не основано на национальном обычае.
3. Фамилия ребенка определяется фамилией родителей. При разных фамилиях родителей ребенку присваивается фамилия отца или фамилия матери по соглашению родителей, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации.
4. При отсутствии соглашения между родителями относительно имени и (или) фамилии ребенка возникшие разногласия разрешаются органом опеки и попечительства.
++
но:
++
1. Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.
Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.
Несовершеннолетний, признанный в соответствии с законом полностью дееспособным до достижения совершеннолетия, имеет право самостоятельно осуществлять свои права и обязанности, в том числе право на защиту.
2. Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих).
При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд.
3. Должностные лица организаций и иные граждане, которым станет известно об угрозе жизни или здоровью ребенка, о нарушении его прав и законных интересов, обязаны сообщить об этом в орган опеки и попечительства по месту фактического нахождения ребенка. При получении таких сведений орган опеки и попечительства обязан принять необходимые меры по защите прав и законных интересов ребенка.
++(Ст. 56).

"БОЧ рВФ 260602", как отмечено в статье, подозрительно похож на номер узника концлагеря, да и судьба ребёнка с таким именем незавидна, просматривается возможность психологических травм, а до (как минимум) 10 лет он не сможет изменить имя. Конвенция ООН говорит о необходимости "защиты ребёнка от всех форм физического и психологического насилия" (статья 19).
Так что, аргументы в отказе родителям наградить дитя таковым именем есть и они весомы.


Скрипс
19.06.2003 15:01
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Дубу

+++ Вот на Руси полвека спустя еретика Аввакума со товарищи по государеву приказу преспокойно живьем сожгли +++

А испанская инквизиция жгла еретиков аж до 1837 года. Последний еретик, школьный учитель, сказал детям на уроке, что сущность христианства есть "не делай другому того, чего не хочешь, чтобы сделали тебе" - и был обвинён в иудаизме.


Я
19.06.2003 14:49
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Crusoe

+++ристалище по обливанию дерьмом+++
придумал новое слово - "дристалище" (С)


Предыдущий | На главную страницу | Наверх | Следующий

Яndex
Google

TopList










Оформление (C) Арнольд