Арнольд
25.04.2003 17:22 |
|
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
|
Тема: Оптическое распознавание стиха |
|
E-mail: arno1251@mail.ru
|
Интересная дискуссия в ЖЖ.
http://www.livejournal.com/users/avva/748310.html
Кстати говоря, в ЖЖ есть сообщество "Пишу правильно", где идет обсуждалово близких нам вещей.
http://www.livejournal.com/community/pishu_pravilno/
|
Crusoe
25.04.2003 15:36 |
|
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
|
Тема: О хорее и вечном споре литературного с разговорным. |
|
|
О хорее. Перефразируя императора Павла I, пятистопный хорей - "размер, уныние наводящий".
Наш папА вчера хвативший лишку
Дом родной покинул спёр сберкнижку...
И так далее. "Маруся под кроватью ставит кошке клизму". Не нравится мне этот размер, не буду я упражняться...
О вечном споре:
++
Известна была в свое время борьба пуриста О.Сенковского против слов <<сей>> и <<оный>> за формы <<этот>> и <<тот>> с целью сближения письменного языка с разговорным. В своей пародической <<Резолюции на челобитную сего, оного и т. д.>> (1835) от имени логики Сенковский обращался к этим словам: <<Почтенные сей и оный... вас просят убраться из изящной словесности, куда втерлись вы без ведома и вкуса и где проживаете без законного вида от здравого смысла>>.
Пропаганду свою Сенковский развил широко, и на современников она оказала большое влияние. Гоголь в свое время высказался против мелочности этой пропаганды: <<До какой степени критика занялась пустяками и ничтожными спорами, читатели уже видели из знаменитого процесса о двух бедных местоимениях: сей и оный>>. Сенковский, по словам Гоголя, <<даже завязал целое дело о двух местоимениях: сей и оный, которые показались ему, неизвестно почему, неуместными в русском слоге>> (<<О движении журнальной литературы в 1834 и 1835 году>>).
Пушкин так отозвался на это замечание Гоголя: <<Шутки г. Сенковского на счет невинных местоимений сей, сия, cue, оный, оная, оное - не что иное как шутки. Вольно же было публике и даже некоторым писателям принять их за чистую монету. Может ли письменный язык быть совершенно подобным разговорному? Нет, так же как разговорный язык никогда не может быть совершенно подобным письменному. Не одни местоимения сей и оный, но и причастия вообще и множество слов необходимых обыкновенно избегаются в разговоре>> (<<Письмо к издателю>> А. Б. 1836).
Несмотря на то, что и Пушкин и Гоголь расходились во мнении с Сенковским, лица, ведавшие изданием их сочинений, подпав под влияние пропаганды Сенковского, заменяли у них сей и оный местоимениями этот и тот. Н.Тихонравов пишет про обработку Прокоповичем сочинений Гоголя в 1842 году: <<Кажется, Прокоповичу принадлежит и замена слова <<сей>> словом <<этот>> в произведениях Гоголя, относящихся к начальному периоду его литературной карьеры>> (<<Предуведомление>> к 10-му изданию сочинений Гоголя 1889 года).
Этой же операции подвергался и Пушкин (если не ошибаюсь, в вольфовском однотомном издании под редакцией Чуйко).
++ "Книга как источник текста", Б.В.Томашевский.
Полностью этот текст, во всех отношениях замечательный, можно почитать на http://textology.ru/libr/tomash.htm.
|
Арнольд
25.04.2003 13:47 |
|
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
|
Тема: Crusoe |
|
E-mail: arno1251@mail.ru
|
Crusoe
+++ нахохлиться +++
Тоже от тропа к поведению животных (ср. ишачить, петушиться, съёжиться, взбрыкнуть, реветь, гоготать).
У Даля: "Курица, индюшка расхохлилась, нахохлилась, надулась, взъерошилась." Самые лучшие эмоции от просмотренного секса это те, когда ты первый раз в жизни видишь анальный секс с молодыми девушками. А найти этот самый анал молодых www.analnoe-porno.org/S-molodymi можно только на нашем сайте. Так уж случилось, что другого такого места просто нет. Остается наслаждаться видосами самого анального проникновения и делиться ими с друзьями и близкими.
Всем
Господа, я пост отправил только один раз... скрипт опять дурит?
|
|