Буквоедица: "Кто демонстрации устраивает на форуме, кто тесты пускает..."
===
Уважаемая Буквоедица и другие форумляне!
Еще раз приношу свои глубочайшие извинения за пачкотню -- несколько раз пытался (безуспешно) высказаться по поводу перевода "обустройства" на английский язык, но новый компьютер на работе (WinXP) ушел в несознанку и наотрез отказывается публиковать что-либо в читаемом виде -- хоть из Оперы (как проницательно заметил NN), хоть из ненавистного IE. А пока машину не заменили, ни Опера, ни IE не имели ничего против ГПР и русских кодировок.

Что касается "обустройства", целиком все перепечатывать уж больно лениво (да и не актуально уже, наверно). Интересующихся же могу отослать к чудной книжке П. Палажченко (переводчика М. Горбачева) "Мой несистематический словарь", в которой разбирается и "обустройство", и еще масса модных и не очень (русских и английских) словечек, представляющих трудность при переводе.

Если же кто не пожелеет времени и поделится соображениями по поводу того, как обуздать глумящегося железного монстра и принудить его к уважению русских кодировок, буду бесконечно признателен за письмо на личный адрес (прячущийся под ником).

Засим остаюсь ваш

Алексей Г.
(Звеня веригами, отправляюсь в угол, на битый кирпич)

вероятнее всего, имела место (еще немного...;) в понедельник и опубликована быть (ВОТ!) не могла. Однако вряд ли по поводу американизмов там было сказано что-то новое по сравнению с тем, что писал Костомаров в своей книге "Языковой вкус эпохи". Так что интересующиеся могут найти - год-полтора назад вышло второе издание...

был долгожданный Л.П.Крысин.
Милейший человек и абсолютный фаталист! "И ты прав, и ты тоже прав, и ты прав, сын мой..." (Это по поводу пресловутого эпицентра.)
Сослался на Костомарова: тот, видимо, на недавней лекции ( где-нибудь она опубликована?), говорил о потоке американизмов, который хлынул в последнее время в русский язык.
Отметил, что в языке молодёжи появились американские междометия ("упс", "вау"). Хотя тут же сказал, что "коммуникативная мелочь" - это наиболее исконная и устойчивая часть лексики. Так что, мы уже теряем самое последнее?!
Говорил, что и жаргоны всякие, и язык рекламы - это во многом языковая игра. Поэтому реклама не может серьёзно повлиять на язык.
Ну, да, конечно: для тех, кто всё это придумывает, - игра. Но многие не понимают, что это игра. Так и происходит порча языка. Сначала кто-то в шутку, в порядке игры, употребляет слово со сдвигом смысла. Потом эту шутку подхватывают те, кто не способен сам придумать хорошую шутку, но в состоянии оценить юмористический эффект сдвига, а потом шутка превращается в журналистское клише, которое уже употребляется без тени юмора, как будто так и надо говорить.
Например, безобразное выражение "имеет место быть".

Ещё философический спор произошёл: Ольга Северская сказала, что "какова метафора - такова и жизнь", а Крысин возразил, что какова жизнь, таков и язык. Впрочем, Ольга ведь и имела в виду, что по языку можно судить о жизни. Это в связи с обилием тюремных жаргонизмов в языке.

На прямой вопрос, существуют ли процессы, которые могут угрожать языку, Л.П. ответил, что существуют, конечно. Но кроме американских междометий никаких примеров не привёл. Осудил Жириновского за пропаганду матерщины среди молодёжи.

Действительно, примеров, в которых победа=виктория, больше, а часть сомнительных может быть истолкована как вражеская виктория=несчастье.

Но удивительно, что в столько примеров из песен, где победный=жалкий, несчастный и т.п. Причём, ведь не древние примеры-то, а практически современные! "Победная головушка" - прямо устойчивое сочетание, вроде красной девицы и добра молодца. А, может, в том и дело, что в устойчивом сочетании, оттого и сохранилось?

Кто демострации устраивает на форуме, кто тесты пускает... Между прочим, тут полно абсолютно пустых форумов, очень удобно для тренировок.