Юмор ведь в том, Арнольд, что у физиков удельный вес - как бы разговорный синоним удельной массы, она же плотность, измеряется в кг/куб.м, а там, где он действительно _применяется_ (и не только у физиков), он безразмерный.

1. Я почти такое же определение нашел в Физической энциклопедии (из одной бочки наливаю!), и успокоился было.
2. Здорово. Даже не знаю. Ленин? Нет, Ильич бы обязательно добавил: "чего здесь больше, подлости или глупости?"

Мимоходцу
Зайдите на http://www.wordhist.nm.ru и нажмите F5(Refresh). Ссылочка появится, и более того -- файл даже можно будет скачать :)

Э. Мане
1) Где применяется удельный вес, я не знаю. Но от этого он не перестаёт существовать :) Вот статья из БСЭ:
%Удельный вес, отношение веса тела Р к его объёму V, то есть величина g = P/V. У. в. может быть определён также по формуле (g=rg, где r - плотность вещества, g - ускорение свободного падения. В отличие от плотности У. в. не является физико-химической характеристикой вещества, так как зависит от значения g в месте измерений. В качестве единиц У. в. применяются: н/м3 (СИ), дин/см3 (СГС система единиц), кгс/м3 (МКГСС система единиц). 1 н/м3 = 0,1 дин/см3 = 0,102 кгс/м3%
2) Про синтагмы ужасно понравилось. Хоть и ничего не понял, заучу наизусть. Люблю броские определения. Mea culpa.
"Смысл жизни состоит в отличении объективизации субъекта (опредмечивания) от субъективизации объекта (распредмечивания), причём под субъективизацией мы понимаем не понимание объекта как субъекта, а восприятие субъектом объекта" (С) угадайте чей, я сам не помню.

Не знаю, что там хорошего. Автор напоминает Ивана Бездомного (не знаком с вопросом, по которому пишет, любит выражаться вычурно и фигурально), но кое-чем отличается (лишен изобразительной силы таланта). А насчет "жаль" -- эт точно...

Я Вас понимаю, хоть вы меня и будируете. Недавно попалась хорошая статья: "Является ли знание научным в той степени, в какой оно математизировано?" - про то наука ли социология, литературоведение, психология и проч. С Кантом как бы спорят. Текст соответствует названию: интересно, но читаешь, как сквозь заросли малины продираешься, пока до ягодки доберёшься, все руки обдерёшь. Как "наука", так таким языком пишут... Жаль.

сам пойду делать зарядку для ушей.
:)

Да, как-то опять все запуталось. А каких я определений веса начитался! Реформатский отдыхает. Как не впасть в отчаянье?

на Ваш вопрос, где применяется удельный вес, измеряемый в ньютонах на кубометры, мы смело можем ответить: в рифме. И выразить пользователям упомянутого СРК наше сочувствие. Понятно теперь, почему в эховском "Метеоскопе" регулярно путают единицы давления и влажности. :)

Атяпа, что за дела? А ускорение силы тяжести, в просторечии именуемое Ж, куда дели? Срочно делайте зарядку для хвоста - пока не поздно!

Ага, разобрался. Вопрос снимается, извините.
Но все равно, осадок неприятный остался.

Не, Паскаль понятно -- давление. А "удельный вес" в ньютонах на кубометр мне не не нравится, а просто я не понимаю, что это такое. Где он применяется?