+++Если можно, предпочту пример, а не алгоритм.+++
Антиконструктивист!
:)))))
Кстати, апп алгоритм обогащения: он сработал очень неплохо.

С праздником, дорогие товарищи!
А теперь - непраздное.
Словари, дорогой Зануда, составляются именно так, чтобы туда не попадали "троечные окказионализмы". Окказаионализмы - единичны, а словари фиксируют то, что вошло в оборот и не противоречит норме. Но это - банальность, а небанально можно попытаться пригласить в эфир, например, Леонида Петровича Крысина, автора "Толкового словаря иноязычных слов". О, он и ответит за "эпицентр"! (Тут уж вы точно будете оппонировать ему...)
Автору с псевдонимом Датопырь могу заметить, что Ларошфуко еще хуже того - Де Ларошфуко!

+++ Их есть у меня! (с) Я могу написать программу из десяти операторов, дающую на выход бесконечное непериодическое десятичное число. Будет записываться в файл. Размер числа будет ограничен размером диска, а при записи в nul -- только Чубайсом. Алгоритм привести? +++

А я могу выразить её в одной строчке:

Sum{ 1/2^(2^n) : n=1,2,3,... }.

Но смутное подозрение есть, что полезности в этой строчке не больше, чем в банковских документах от Чары-банка.

>>> вечный двигатель ... противуречит
>>> законам Божеским.


Дело не в том, чему он противоречит с нашей сегодняшней точки зрения, а тот факт, что сначала он был знаменем, объединяющим наиболее пассионарные силы науки, а потом превратился в пепел от прошлогодних газет.

Все, конечно, по свежему снежку ходили прогуляться и четвероногов своих прогулять...

>> чертовски красивая идея, не может она
>> оказаться пустышкой...

Важно не то, окажется ли она пустышкой или нет. Это как вопрос о том, есть ли жизнь на альфа Кассиопеи. Важно, что красота этой идеи конвертирована в грантоносность проектов, базирующихся на этой идее. Вспомните, что говорили тридцать лет назад про токамаки. Помните?

<<Практически неисчерпаемый источник энергии... Плазма, запертая в магнитную "бутылку" ... >>

Ну, и где они, сегодняшние токамаки? Притихли, ушки поприжали: как будто и не было вовсе.

>> Здесь собраны старые публикации, в
>> которых высмеиваются разные дурацкие
>> идеи: полеты на аппаратах тяжелее
>> воздуха, электрическое освещение,

Та же петрушка была и с алхимией: ну не выделяли тогда бюджеты, они назывались королевскими(*), денег на химию. Выделяли только под поиски философского камня. И учёным приходилось становиться алхимиками, и они искали, искали пресловутый камень.... Ну, прямо как сейчас: работают в тех сферах, в которых гранты приносят деньги. То есть сферах раскрученных идей. Какие из этих идей честные, а какие служат выменем, спасающих науку от голодной смерти, сказать могут только узенькие специалистики. Я не осуждаю учёных: науку надо сохранить, не дать ей умереть. Но наивно и бесплатно верить во всякие НЛО и токамаки --- я отказываюсь.

+++ Ур. Мат. Физ. - это, конечно, не совсем физика. Но не делайте вид, что Вы не слышали про электронное облако, про волновую функцию, про взаимодействие всего со всем как фундаментальный вывод квантовой физики. +++

Поддерживаю обеими руками.

Арнольду
--------------

>>> +++ ясно, что мир цифр равномощен миру слов и звуков +++ (17:11 11 Декабря 2002)
>>> +++ мир букв всё же богаче мира цифр +++ (08:47 11 Декабря 2002)
>>> +++ Цифр (...) всё же ровно десять. +++ (00:32 11 Декабря 2002)
>>> Мой дорогой учёный друг! Ну, Вы хоть определитесь как-то окончательно.

Дорогой Арнольд, а что, собственно говоря, Вам непонятно?
Отрезок [0,1] равномощен Бутылке Клейна (не путать с бутылкой клея!), а ведь несомненно, что геометрия Бутылки Клейна куда как богаче!


+++ Их есть у меня! (с) Я могу написать программу из десяти операторов, дающую на выход бесконечное непериодическое десятичное число. Будет записываться в файл. Размер числа будет ограничен размером диска, а при записи в nul -- только Чубайсом. Алгоритм привести? +++

Алгоритмы обогащения в своё время приводили Властелина, МММ и Чара-банк. Если можно, предпочту пример, а не алгоритм.


-------------------------------------------------------------------------------
(*) В Великобритании и её бывших колониях до сих пор основную роль в науке играет Royal Astronomical Society.

...в конце XIX века один образованный (по китайским меркам) китаец занялся изучением европейской классической музыки. Наслушавшись досыта, он заявил, что всё это - пережёвывание одного и того же марша...

+++ поворот северных рек +++

- г-н Лужков готов финансировать. Новость недельной давности. Чего-то там еще было про "экологов-вредителей", и т.п. Так что не все еще потеряно!

+++ токамак +++

Финансируется в Европе, и вполне серъезно (уже идет инженерная проработка). КПД, правда, не тот, какой хотелось бы. Но работать будет.

Последний противуречит законам Божеским.
Второй пока не создан в силу законов экономических - сиречь, дьявольских. Подождите: у Вас есть шансы до него дожить.
Первый же осуществим хоть сейчас, но на фиг не нужен: как и двадцать лет назад, на очередном повороте этой идеи будет высказано много аргументов против, от фашистских до идиотских, - и ни одного за, кроме первобытной кепочной демагогии (типа про необходимость занять народ общественно полезным делом и окупить его самовыращивающейся, самовыкапывающейся и самопривозящейся морковкой).

+++ На первом этаже в пустой лифт вошёл человек. Лифт поднялся на пятый этаж, двери открылись --- в лифте никого нет. Как быть? Физик рассуждает: "Наверное, лифт двигался с таким больш\'им ускорением, что человека прижало к полу и расплющило". +++

Физик-экспериментатор сказал бы: "Количество людей в лифте на 5-м этаже известно нам с точностью до 1.е-6. Осуществление моей экспериментальной программы по посылке людей в лифте даст возможность уточнить эту важную мировую константу как минимум на 2 порядка."