Крылатый и хвостатый 08.12.2002 22:59 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: |
|
+ Буквоедица: "гуманитарии... Они на этом форуме пикнуть боятся".
Как симпатично! Этому форуму есть, чем гордиться - всех повывели. Так им и надо, кыш, кыш отсюда!
Каррр
|
Буквоедица. 08.12.2002 20:09 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: =>Надоело |
|
Надоело.
% Я:<<...пока в русском языке есть слово ЦЕНТР, оно будет обязательно опознаваться в составе слова ЭПИЦЕНТР>> (Буквоедица).
Надоело: " Это заблуждение, происходящие из <<технарского>> восприятия мира методом <<структурного>> расчленения, согласно которому целое - это не более чем сумма его составных частей. А у большинства населения ничего не опознается - ни центр, ни эпи. А опознается только... <<место, где что-то трагическое проявляется с наибольшей силой>>. Потому что для нетехнического большинства целое (в том числе и слово) - это не просто сумма его составных частей, а нечто гораздо большее, самостоятельное и живое."
Позвольте, но мы все постоянно выделяем в словах их составные части. Например, мы можем с помощью суффиксов образовывать новые слова с ласкательным, уничижительным или ещё каким-то значением: вот передо мной монитор, так я его и мониторушкой, и мониторчиком, и мониторищем могу назвать. И все меня поймут. И корни слов мы всегда выделяем, а не только для проверки безударных гласных: "Что это ты закудрявилась? Прямо раскудря-кудря-кудрявая девчонка! А почему он так кудревато-мудревато выражается? Говорил бы, не мудрствуя лукаво...Да будь он хоть распронаимудрейший, а говорить проще надо. (Это я уже на приставки перешла незаметно.)
Однако, хватит уж примеров. Я совершенно уверена, что "население" - а по-моему, говоря о языке, а не о диспанзеризации или вакцинации, уместнее будет сказать "народ", - части слов всегда выделяет и умеет ими поиграть. Чего стоят слова "дерьмократия" и "прихватизация"! И слово ЦЕНТР, всем давно и хорошо знакомое, тоже все опознают.
И что это за "нетехническое большинство" такое? Химера какая-то вроде "народа-богоносца"? Старик Ромуальдыч со своей портянкой?
|
Зануда 08.12.2002 19:56 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Инвариант, я подозреваю, шутка, |
E-mail: tio@postman.ru
|
которая может быть в ходу у архитектурной (Глазычев - архитектор) тусовки (расшифровку "иной вариант" здесь показали).
Разумеется, математики, даже бывшие впрочем, Корнелиус утверждает, что бывших математиков, как и бывших гэбушников, не бывает...), никогда её не примут.
_Народ_ шутит и словотворчествует по-иному: вот помянутое здесь "откоси [от армии] и забей [на неё же]", символизируемое серпком и молотком, - это народ.
|
Буквоедица 08.12.2002 17:53 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: До встречи в эпицентре сртира у писсуара! |
E-mail: feigel@com2com.ru
|
Ну, вот. Я же предупреждала! Мимоходец уже схватил четвёрку. А мне, если я признаюсь, что не понимаю, что такое "континуум понятий", могут и двойку влепить. Скажут: без родителей на форум не приходи!
Я НИКОГДА не слышала, чтобы кто-нибудь в БЫТОВОЙ речи употреблял слово "эпицентр". Это слово используют, кроме специалистов по взрывам и землетрясениям, только журналисты. Это они породили "эпицентр праздника", "эпицентр ярмарки", "эпицентр тайфуна", и прочие глупости. Ничего тут не передёрнуто и не выдумано, к глубочайшему моему сожалению. Каждый раз, когда кто-то из форумлян слышит очередной такой "артефакт", он с тихой скорбью или нервным смехом сообщает об этом на форуме, после чего вспыхивает очередная дискуссия. Отсюда и 69 000 сообщений.
Как только журналистам надоест ЭПИЦЕНТР и у них войдёт в моду АРТЕФАКТ, или ИНВАРИАНТ, или ещё что-нибудь бэзумно трансцендентальное, так и окончится яркая карьера слова ЭПИЦЕНТР как "место, где что-то проявляется с наибольшей силой".
Предлагаю учредить премию форума тому, кто зафиксирует употребление слова ЭПИЦЕНТР в нежурналистской речи и особый суперприз тому, кто обнаружит это слово на стенке сортира.
|
|