Конспект его творческой биографии можно найти здесь: http://rassmekhin.boom.ru/puankare.html
Его вклад в т.н. специальную теорию относительности общеизвестен и никем никогда не оспаривался.
Его вклад в математику огромен. В отличие от никакого математика Эйнштейна.
К т.н. общей теории относительности (т.е. к возведению в фундаментальный принцип общеизвестного факта эквивалентности тяжёлой и инертной массы) Пуанкаре приложиться не успел, поскольку умер в 1912 году.
А разработанная им математика где и кем только не использовалась, кажется, даже мною (в курсовой 1967 года, где фигурировал метод малого параметра) -:). Включая, видимо, и помянутую работу по ОТО и гравитации 1981 года.

Поскольку реакция их сильно стимулирует, умножая выход присортирного дебилизма. Давние обитатели сего форума обычно исходят из такого рода соображений.

Гав только что отослал корректуру статьи, которую (статью, а не корректуру)
он писал 25 часов нон-стоп в субботу и воскресенье. Конечно, были уже кое-какие
заготовки к тому времени, да и графики разные околонаучные или квазинаучные Гав
имел заранее, но все равно настрогать 12 страниц неродного (не по-собачьи) текста
мелким шрифтом и с непонятными формулами - это вам не пуп царапать.
"The third order expression for a rotationally split frequency may be written in the form..." -
это акурат из Гавской статьи. Вчера Гав весь день ждал от редакторов книжки
корректуру. Поправки оказались минимальными. Каков Гав!

Где Дуреха?

Гав.

Это кто ж такой сиртирный дебил? Это только мудаку последнему могло понавица. А ну давай на интернет-дуэль! А, впрочем, ладно. хрен стобой. Дайте мне, пожалуйста, сорок один презерватив.

Я несколько дней не заходил на этот сайт. Сегодня прочитал Ваше последнее стихотворение и мне очень понравилось!
Поскольку я тут человек новый и по ряду других причин - я не могу и не хочу говорить от лица всего этого форума, но я лично перед Вами извиняюсь, что хамская выходка присортирного дебила не встретила осуждения и отпора. Надеюсь, что это не помешает Вам продолжать присылать сюда свои замечательные стихи.

1. А.Пуанкаре. Последние мысли. П., 1923.

2. L. BEL, T. DAMOUR, a.o. Poincare-invariant gravitational field and equations of motion of two pointlike objects: the postlinear approximation of general relativity. General Relativity and Gravitation, 13 (#10), pp 963-1004 (1981).

3. F. BALIBAR, T. DAMOUR. Concepts de relativite. Encyclopedie philosophique, 2, 1990.

Работы 1 и 3 знаю с чужих слов; 2 - в свое время читал, но сейчас не перечитывал. Вобщем здесь есть информация о том, что обсуждалось, хотя я помню, что были и другие работы. Но не нашел.

>>> Жаль, Милан сюда больше не ходит -- он бы досконально объяснил.

Милана нет, но есть письмо от него на эту тему. Помню, начала читать серьёзно, потом брови поползли вверх, а к концу уже вслух смеялась. Как практическая инструкция это мало пригодно, но как исторический документ конца 90-х г.г. прошлого века имеет, на мой взгляд, свою ценность.

<<Можно ли верить македонцам, боснийцам, хорватам, черногорцам, прочим, что они говорят по-сербски? Второй вопрос о политкорректности. Кого неминуемо "срубят" сербы? На кого могут пожаловаться - хорваты, македонцы, черногорцы, проч.?>>


<<Трудного ты просишь у меня!!!

Сербы могут пожаловаться на кого угодно. Все зависит от того, что это за сербы? Если крутые националисты, то они могут пожаловаться даже на македонцев, хотя македонцы нам вроде никогда ничего плохого не сделали. Но македонцы хуже всех владеют сербским языком (правда, если речь идет об образованном пожилом македонце, то он должен владеть сербским языком лучше, чем я русским, но если македонец молоденький, ни черта не поймет по-сербски).

Крутых сербских националистов вполне устроит и черногорец девятнадцатого века, но таких черногорцев сегодня мало. Хорват их точно не устроит. Если эти сербы крутые коммунисты, их теперь не устроят, пожалуй, только хорваты. Если же эти сербы крутые демократы, их устроит любая национальность, лишь бы не был коммунистом (стало быть, в таком случае лучше всех подойдет хорват).

Боснийцы -- особая статья. Боснийцами называются сербы, хорваты и мусульмане, проживающие в Боснии. Если эти боснийцы окажутся сербами -- это великолепно, потому что они подойдут в любом случае. Если же окажутся хорватами, то о них я тебе уже написал. Если эти боснийцы окажутся мусульманами, их нельзя ни в коем случае, поскольку у нас с ними еще очень свежая вражда и они никого не устроят. Мусульмане, я думаю, не устроят даже демократов.

Но поскольку ты скорее всего не знаешь, что это за сербы, выбирай черногорцев -- они лучше всех владеют сербским языком (это их родной язык). Также можно спокойно брать хорватов, поскольку хорваты сравнительно недавно провозгласили свой язык "несербским", тогда как еще десять лет назад их язык назывался хорватско-сербским, а наш -- сербско-хорватским. Другими словами, хорваты нормально владеют сербским вариантом своего языка.

Македонца тоже можно брать, но в последнюю очередь. При этом, македонец должен быть пожилым и образованным. Молодой или необразованный уж точно не владеет сербским языком.

Имей в виду и то, что представителя любой из перечисленных национальностей сразу выдает сильный акцент, так что сербы с первого слова всё поймут.

Но я повторяю: сербы, если они "крутые", могут придраться к кому угодно -- это вполне непредсказуемо. Если же нормальные ребята -- для них национальность не будет иметь никакого значения>>.

Комментарии, как говорится, излишни.

Вы писали: "Кстати, в приведённых Вами примерах юзеру ясен весь маркетинг. А - нужно ли там боле? Если там ничего, окромя этого, и не должно быть - не всё ли равно, какими буквами оно написано? А то напоминает известный бенц о
запрете выражения цен в долларах. Ну - появились "у.е." после краткого
периода ежедневного переписывания ценников. Зашибисььь..."

Дарогой Сскрипс!
А вы знаете, вообще это неплохая идея.
Я, пажалуй саглашусь с вами. Зачем учить руский язык, тратя наэто не производительно хренову тучу сил, когда можно былобы вымыть за это время столько машин и заработать столько жырненьких зелёненьких баксов, что все тёлки в округе зашиблись бы от восторга. Предлогаю пойти дальше, разуж школьникам ненадо учить руский то пустьуш отменятш и руский наприёмных икзаменах в ВУЗы. Юзерам неприменно надо в ВУЗ, но Юзерам влом учить этот гадкий руский язык. Юзерам нек чему знать слишком много юзеры и так понемают весь маркетинк.

Точнее, Брагинского и Рязанова: текст ихний.

Третьим причислите пастора из "Берегись автомобиля".

Одни верят, что Он есть. другие верят, что Его нет. И то и другое недоказуемо. Пересчитывать будете?