Гаву архимедствующему.
Судя по всему, Вы, милейший Гав, не можете побороть в себе инстинкт - откусывать от того, что нравится. Бог Вам судья.
Однако авторского свидетельства Вы не заслужили. К Вашему сведенью, сами поэты часто проделывают операции сокращения и растяжения своих стихов. Причины для этого могут быть разные. Например, потому что вторая строфа написалась не в том размере, что первая. Или потому что надо подогнать под мелодию. Или потому что выбранный размер по настроению не соответствует содержанию.
Например, из пушкинских черновиков видно, что своё известное стихотворение
Зорю бьют. Из рук моих
Ветхий Данте выпадает...
он начинал ямбом:
Вот зорю бьют. Из рук моих
Мой ветхой Данте выпадает...
Поразмыслите-ка, почему он поменял размер. Это будет более разумное времяпрепровождение, чем курочить мои, и без того далёкие от пушкинских, вирши.

Бретельке юродствующей.
Наверно с Вашим описанием "хороших" стихов всерьёз согласится 90% населения.

*** пишущему.
За что Вы меня так? Не виноватая я.

Еще было про сестрицу Аленушку и братца Иванушку,
включая картину Васнецова В.М.
Разница большая, если прикол.
Будь не прикол, Гав не смог бы так легко пойти у Вас на поводу,
тем самым он мог обидеть упомянутый неприкол.
А так - прикол обидеться не должен.

Конура. За окошком - плюс 10. Сухо. Барсук спрятался, гонять
не надо. Вода в миске есть всегда, хозяева не забывают.
У Гава есть мечта - научиться открывать холодильник в доме, но это
секретная мечта. Есть песня про холодильник, только не Гавский,
а Графский - слышали? Хорошая, но неправильная, Гавский наш
холодильник совсем другой.

На Полянке. Гав тоже часто бывает на Полянке. В книжном.

Гав, отвлекшись от работы на минутку для Дурехи.

На Полянке в витрине: "Изготовление и монтаж рольставен, шкафов-купе...". И ведь все уже привыкли.

++ Гаву: "чей-то прикол"
Какая ж разница? Помните притчу о мальчишках и лягушке? Прикалывается понарошку, а образ выходит по-настоящему. Как Ваша конура? Тепло, сухо в ней? Не забыл ли хозяин воду поменять в миске? Или у вас хозяйка?

Спасибо за информацию. А был такой еще Алексей Крученых,
Гав читал его тоненькую книжицу о так называемых сдвигах в поэзии
Пушкина А.С. Наверное, знаете, что это такое. Так вот, после Крученых
Гав некоторое время не мог читать Пушкина, отовсюду сдвиги лезли
- как конопляные клопы!

Гав.

Забыл - гвардии сержант, скорее всего, не был бравым усатым служакой. Это был дворянин, зачисленный в гвардейский полк сразу по рождении (или до рождения) и не служивший в нём ни дня. Павел I такую практику прекратил. Интересная статья о подобном казусе на примере текста "Капитанской дочки" см. http://www.ruthenia.ru/document/374614.html.

Дуреха, хорошо. Только добавлю, что Бретелька - с большой вероятностью
чей-то прикол, уж слишком контрастируют меж собой разные сообщения -
в смысле грамотности, кто-то явно пытается ошибаться - а получается по-разному.
У Гава чутье. Хотя Гав вовсе не против розыгрышей, по определению Гавскому..
Вы вон тоже купили Гава и Атяпу и еще кого-то на простой провокации.
Гавы, они слегка наивны. Ну, и их безусловная ... свою роль играет.

Гав.

пЯяАпёпІпµяВяБяВпІяГяО пІяБпµя.... пап°п·яАпµяИпёяВпµ пїпѕпёпЅяВпµяАпµяБпѕпІп°яВяМяБяП яВп°пєпёпј яБп>>пѕпІпѕпј пєп°пє "пєпѕяАпµп>>п>>пёяАпѕпІп°яВяМ". пёпїпѕяВяАпµп±п>>яПяОяВ пµпЁпѕ яЗп°яБяВпѕ, пЅпѕ пЅпё яВпѕяЗпЅпѕпЁпѕ п·пЅп°яЗпµпЅпёяП, пЅпё пїяАп°пІпёп>>яМпЅпѕяБяВпё пЅп°пїпёяБп°пЅпёяП (пґпІп° "п>>", пЅпµ пґпІп°?)пІяЛяПяБпЅпёяВяМ пјпЅпµ пµяЙпµ пЅпµ яГпґп°пІп°п>>пѕяБяМ. пЬпѕп¶пµяВ п·пґпµяБяМ пєяВпѕ пїпѕпјпѕп¶пµяВ?

Бригадир и лейб-гвардии сержант.
Даты указов Павла о реформе армии(их было много: введение новых уставов, упразднение ряда чинов, изменение порядка службы, изменение содержания и т.д.) - с 29 ноября по 30 декабря 1796 года (Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XVIII в. М., 1958). Однако, фактическое присвоение звания генерал-майора бригадирам прошло позже. Вот примеры (названия полков я не указываю):

Пеккен, бриг. (с 04.06.1797 г-м.)
Годлевский, бриг. (с 27.01.1797 г-м.)
Гагенмейстер, бриг. (с 27.01.1797 г-м., с 14.09.1798 г-л.)
Линденер, бриг. (с 27.01.1797 г-м., с 22.09.1798 г-л.)
Марков, бриг. (с 10.04.1797 г-м.)
Кожин, бриг. (с 22.05.1797 г-м.)
Сипягин, бриг. (с 27.01.1797 г-м.)
фон Экельн, бриг. (с 27.01.1797 г-м., с 17.09.1798 г-л.)
Шрейдер, бриг. (с 20.04.1797 г-м.)
Арбузов, бриг. (с 04.06.1797 г-м.)
Шишков, бриг. (с 27.01.1797 г-м.)

И так далее. (Александр Подмазо, Шефы и командиры регулярных полков русской армии, 1796-1815.)
Чем дальше от столицы находился полк - тем позже проходили изменения. Самая поздняя дата - июль 1797 года. Так что выйти в отставку Дмитрий Ларин должен был с января до июля 1797 года.
Про гвардейских сержантов таких таблиц на поверхности нет, что и понятно - их было несколько больше, чем генералов... Однако, поскольку сержант (IMHO) оказывал знаки внимания Татьяниной маменьке до бригадира, то значения это не имеет. KLxDate

Кто-то из литведов (Гаспаров, кажется, может кто точно помнит) как раз сетовал на то, насколько язык переводов французских вкраплений "Войны и мира" контрастирует с языком Толстого. Вспоминается и обратное - байка про возмущение Толстым переводом "Ах вестибюль мой, вестибюль" (если правда).

А у меня другой вопрос (к ТП?): кто-нибудь когда-нибудь смотрел, насколько хороший французский был у Толстого? Настоящий французский? Помесь нижегородского? И у Пушкина заодно. Конечно, пятёрки у него были всего по двум предметам (кто знает, не подглядывая?), но я французского не знаю, сказать не могу. А то вот читаю про Абамелек-Баратынскую (жену брата Баратынского), так она в совершенстве (!) знала и английский тебе, и французский, и итальянский, и греческий, и Пушкина, Лермонтова, Тютчева и проч. переводила на французский. Вообще, куда ни посмотри, 150 лет назад все обязательно чего-то знали "в совершенстве". Что, интересно, вкладывалось в это слово. Вот Чуковский, пожалуй, в совершенстве знал английский, хотя разговаривать на нём не мог. А Толстой? Пушкин?

++ Гаву
Написала "Гаву", а чего сказать-то и не знаю. Хм. В противофазе мы как-то. То я есть, Вас нет, то наоборот... Тогда вот что, уж если речь пошла. Попрошу Вас, если можно, не ставьте меня, пожалуйста, в своём сознании рядом с Бретелькой. Мне, честно говоря, это не очень приятно.

+++ Гаву интересно узнать,
были ли раньше у кого-то такие пробы. Или Гав - Архимед? +++
Похоже, что да.
У меня лежит в столе сборник Сергея Бирюкова "Зевгма. Русская поэзия от маньеризма до постмодернизма" (М.: Наука, 1994.-288 c.) про различные опыты над стихотворными строками. Там они все расписаны по полочкам и подполочкам.
Акростих, месостих, лабиринт, одностроки, анаграмматизм, переразложение, палиндромы, фигурные, визуальные стихи, центоны, тавтограмы, брахиколоны, игровые формы, зауми, аграмматизмы...
брахиколоны... Но о такой форме там ни слова. Молодец Гав!