That's all I wanted to find out. A lot of thanks, LadderLogic!

это как бы упрощённое "В числе наших гостей", свинг, короче.
При всём моём отвращении к "Большой стирке" и ведущим её.

Вы знаете больше меня. Про дробные степени Ньютона я пас.
Про школу (по крайней мере мою - я закончил её в 69 году)Вы не правы. Был бином. И к уравнениям (любым) отношения не имел. Вспомнили Вы не точно.
Последнее - на форумах "Эха" традиционно оффтопиков не бывает. Это фирменое отличие. Сходите ко мне и гляньте "Больницу при морге" на Фонтане. Дискурс станет яснеее...

Милый Гав,

Пожалуйста, не упоминайте меня больше в своих постингах (ведь Гав мудр, и постинги ещё будут, правда?). Нет ужаснее, чем быть причиной ссор между Вами и интересными Вам людьми. Следа, что был виден вчера, мне более чем достаточно. И простите, если что не так.

++Сскрипсу
Всё хорошо в своё время. 20 лет назад три книги одновременно обрушили в моём соз-нании нескольких кумиров: <<Воскресение Маяковского>>, <<Дар>> и <<Александр I и де-кабристы>> (последняя особенно, на фоне по-пулярной в то время <<Звезды пленительного счастья>>). Тем и запомнились. Сегодня они, пожалуй, такого впечатления уже не произведут - и не такие кумиры развенчаны. (Воскресение - воскрешение всё-таки, нет?).

++ Crusoe
Что ж вы незаконные приёмы применяете? Тогда уж и Герцена с Огарёвым, и Тургенева вспомнили бы. А то и Курбского, и десятка два берлинцев 20-х годов. Но ведь речь шла о современниках Войновича, писателях, которые были высланы или вынуждены покинуть СССР в 70-е и начале 80-х. Их не так много, и за 2-3 года вполне можно было прочесть всё. Непонятно, чему вы так удивились.

++Буквоедице
Справедливо, но уж так строго! Действи-тельно, <<болтаюсь>>, но не от скуки, а по другим причинам. Исчезнут причины, исчезну и я. А не освою дискурс в ближайшее время, так и раньше. Некоторым больше нужно времени, чтобы освоиться. А ник сменить... Вот, есть же Кулёма, пусть ей будет в подружки Дурёха (Если возьмёт. Возьмёте, Кулёма?). Извините за оффтопик. Больше не буду. (А Книпперу почему можно? Вот уж у кого истерики! А Вы вместо того, чтобы его ругать, <<Всегда Ваша>> пишете. Как Гав говорит: нелогично.).

++Зануде, Атяпе
Всё, больше не дуюсь! Честное слово. Только вроде Атяпино определение не совсем верно. Вроде бы для целых степеней ещё до Ньютона было, а Ньютон расширил до дробных и каких-то там ещё, не помню. Кстати, в простых школах термин <<бином Ньютона>> не употреблялся совсем. Называли квадратным уравнением и уравнением третьей степени (дальше не идут). Я теперь точно вспомнила. Всё-всё! Оффтопик...

Ув. Искандер и Консультант,
Когда-то я много читал о войнах Алой и Белой Розы и прекрасно помню имя одного из основных деятелей тех времён.
К сожалению, память уже не та, так что приходится подпираться Интернетом...
Вот краткая выдержка из рецензии на книгу о графе Варвике:

RICHARD NEVILLE, earl of Warwick, `the setter-up and plucker-down of kings', is the most renowned of fifteenth-century noblemen, the archetypal over-mighty baron who first put Edward IV on the throne, then took him down and put back Henry VI. He was also a demagogue riding high on public opinion. For a decade, he, not a king, was the arbiter of English politics. There was never another like him.

А здесь есть подробная биография и портрет:
http://www.britannia.com/bios/lords/warwick8rn.html

Занятный был товарищ...

Скейтпарк, скейтдром, роллердром...
Сюрпрайзом стало непереименование пункта проката в рентальный...

С добрым шаббатным утром и Вас !

Извините...Я думал, что Вы есть Он...
Wrong assumption...

С добрым утром!

Спасибо.
Фазиль - не я. Я - не Фазиль.