no clout nor importance in any matters being discussed in here.
I am just an example, an illustration, a thing to compare with...
Being respectful to others, I respect myself.

Так как с хАризмой (в которой ударение на первый слог)? Или это опечатка на gramota.ru?

>Насчет Интернет-странички (интернет-странички? не знаю) -- Вы, видимо, имели в виду не разговорный
>контекст, а контекст разговора неспециалистов?
Имелся в виду язык заявок/отчетов/ведомостей и другой канцелярщины, то есть, безусловно,
речь неспециалистов. Патриотично настроенные гуманитарии тоже так говорят.

А я всего лишь пытался сказать, что Webster может быть или не быть авторитетом
в зависимости от происхождения и употребления слова в русском языке.

Уважаемый Арнольд! Как тронули за душу Ваши слова: +++Ни один програмер так даже не оговорится. Пэйдж есть страница, а сайт есть вебсайт, и им не сойтись никогда.+++

Какая строгость, доходчивость, какой напор!

Хочется Вам ответить в том же духе: ни один математик даже не оговорится. Цифра есть число, но число не всегда есть цифра. И им не сойтись никогда.

Дорогой Арнольд, будем же последовательны. Если мы строги в одной области, то надо быть таковым и в другой. Иначе все рассуждения о русском языке будут не более чем оправданием вкусовщины.

Если Вы не признаёте <<вебсайт>> на том основании, что, видите ли, программистам может не понравиться слово <<интернет-страничка>> (а мне нравится! а мне нравится!), то тогда уж и не признавайте <<цифру девятьсот>>, ведь математикам она тоже не нравится.

Или наоборот, если признаёте <<цифру девятьсот>>, то признайте и <<вебсайт>> и <<интернет-страничку>>.

На выбор.

"назв. связано с мифом (?) о сошествии св. духа на апостолов в 50-й
день после вознесения Христа"

Если крутизна праздника обратно пропорциональна вероятности (инородцу)
хоть что-нибудь найти купить пожрать/выпить, то пятидесятница - это главный
праздник года в колыбели кальвинизма.

вопрос был не в том, как назывались выходные дни до революции, а почему их назвали выходными после.

Всё, что Вы столь мило соизволили нам сообщить в 16.07 4 октября про Миръ и Miръ , на форуме давно и подробно разобрано. И было, в частности, сообщено, что сомнения в авторском названии "Войны и мира" высказывались и обсуждались вполне приличными людьми задолго до того, как их озвучил Ворошилов в Что-где-когде.
Даже я, и то понял, что мой любимый афоризьм "Проблема наших отношений с США не в том, что они хотят мира меньше нас, а том, что мир один" не смотрелся бы в орфографии XIX века. И по-прежнему думаю, что делать адекватные обзоры форума без участия форумистов не выйдет.

Насколько мне известно, Дурёха решительно никому не хамила ни на Общем форуме, ни, тем более, на Граните науки, куда, действительно, заглядывала - что мы с Атяпою и поминаем. Напротив, она, подобно своей незабвенной предшественнице, одно из имён которой тоже начиналось на Д., не въехала в дискурс, решила, что там нахамили ей, и отчасти продолжает на это дуться. Разумеется, совершенно зря.
И там ей тоже объясняли примерно то же, что и Вы, Арнольд, год назад.

.

В имперской вульгате (на имперской вульгате?), среди эксклюзивных
эпицентров - неотделимо от термина харя. Тем более что харизм...
пардон, политики, у нас, как правило, за 90 кил, а то и за все 100
(by АиФ). Почву подготовил Майк Науменко, переведя "Харе Кришна"
как харя Кришны лет 20 назад.

Это я про вашу трактовку вахканалии.