Merci bien, а если поищите и найдёте, то уж совсем grand merci.
Работа 1905 года называлась "К электродинамике движущихся тел", о сплошных средах там не могло быть и речи, это, небось, Вы, Искандер, занимались, так?
==============================

++ С Эйнштейном не всё ясно(мне, конечно). ++
Седов (помните ещё, тёзка?) нам (человек 200 в аудитории) говорил: "Лоренц и Пуанкаре утверждали, что если бы природа была устроена так-то и так-то, то это бы объясняло такие-то и такие-то опыты. А Эйнштейн сказал, что природа _так_ и устроена".
Это про СТО. ОТО, индуцированное излучение (чёрт, забываю термины...) и остальное, понятно, растут отдельно.

Чего-то Вы, сдаётся мне, к некоторым странным высказываниям (включая сегодняшние) относитесь чересчур серьёзно.
:)
============================

Арнольд, плохо рекламу слушаете: Альберт - Германыч (и это правильно!)

Дурёхе
Значит я неясно выразился. Имел в виду. что лично мне трудно обращаться к человеку, тем более женщине, таким образом. До сих пор трудно.
Но Ваше право (и любого другого) на собственный ник священно. Тем более. что скоро смысл ника затушуется, как это бывает со всеми именами собственными...
Искандеру
Герцог, говорите? Тут скромно присутствует Монархъ инкогнито...

Простите, не я ли вас "гением" обозвала? Именно потому, что пояснение оценила. Мне не понравилось ваше высказывание о моём имени.

А: Я про бригантины и полководцев, естественно.

И: Загадками изъясняетесь... Во-во.
Про "курву" - так точно. Про тавтологию - это замечательно. В книжке так и было написано и, помнится, меня это тогда поразило. Ещё там картинка была: пространство в виде изогнутой сеточки, а по ней на пятой точке, как по горке съезжает человечек.

++ Cruso.
Прошу прощения за нарушение "Билля". Но, действительно, к году 83-му стало понятно, что может и чего не может дать эмигрантская литература. Конечно, не ВСЮууууу. Но много. Да и "Континент" давал некоторое представление, а его у меня книжек 50. Потом у меня убеждение, что писатель не может жить вдали от родины. Круг его интересов неминуемо сужается, оценки теряют остроту, а через 10-15 лет он полностью теряет чувство реальности, особенно в то время, когда обмен информацией был минимален (если только не пишет, как Солж, когда всё уже "написано" в голове, осталось только изложить на бумаге). А насчёт "сочувствую" - Вы, действительно, можете что-то стоящее порекомендовать из эмигрантской литературы?

домой. На свидание со свежим Пересом-Реверте. А вот "нафиг" - не дождётесь!

Не, мы не можем Арнольда возвести во дворянство :-((( Ведь для этого нужен как минимум герцог насколько мне известно. Герцоги тут есть? А-ууу!
Зато мы можем учредить орден оф Рашн Танг, и избрать Арнольда в его рыцари. Или в офицеры. Или даже в командоры-гроссмейстеры-магистры.
А этот орел с гусиными перьями будет на орденской бляхе (как она там называется по ученому?)

"Хотя вы все там химики и нет на вас креста..."
Не все здесь физики/математики. Есть и бывшие инженеры, тоже черпавшие многое (почти всё)из научпопа. Я, например. В 60-е он был весьма неплох.
Кстати, по биному я дал честное простое определение без всякого ёрничанья...

"отпрыска третьего сына 7-го герцога Мальборо".
Это Черчиль что ль?

"кувартура пространства"
Может, курватура? Вроде по древнеримскому кривая будет "курва", нет?
Так оно так и называется: кривизна пространства. Только не надо говорить "не из-за силы притяжения, а потому что пространство кривое" - это тавтология.

Слово ignoramus тут кажется не звучало. Я писал про ignorantia - в прямом значении "незнание", а не в уничижительном "невежество".
А неплохой пример дискурсивного (дискурсионного? дискурсного? дискурчатого?) различия двух тождественных слов (ведь первое - калька с второго, не так ли?).

заменила куватуру на вогнутость.

Только щас что ли догадались?