Олег В 02.10.2002 14:46 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Арнольду |
|
Согласен со всеми Вашими пятью пунктами от 14:01, с пятым - в особенности, с первым - в исправленном варианте, а также имея в виду, что третий пункт - чуть-чуть преувеличение. Ваши слова почти что выражают и моё ощущение, за исключением следующего: земства и самоуправление -- всё же это для страны единственный путь вытащить самое себя из трясины. Если бы я знал, что начальник милиции моего микрорайона знает, что я могу и не проголосовать за него на следующих выборах, то я был бы уверен, что он ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОЧТЁТ моё письмо с просьбой установить "лежачего полицейского" на маленькой внутренней улице, где периодически случаются наезды автомобилей на школьников (рядом расположена школа).
|
Сскрипс 02.10.2002 14:23 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Буквоедице |
|
Спасибо за ссылку. Все-таки Даль помоложе Карамзина с Державиным будет. Скорее, он современник Л.Толстого. Перечитал предисловие к словарю - до чего ж замечательно написано! - и утвердился во мнении, что Даль старался скурпулёзно отмечать особенности разнообразных говоров РЯ, и ставил ё там, где оно звучало. Потом опять глянул на статью про "Ёр": ёрничать, но: ерник. Если все всё знают, зачем "ё" в первом случае? Если - нет, то ёрник (и ёжик) раньше был через "е"?? Не видно системы - а это для Даля нехарактерно.
|
Crusoe 02.10.2002 14:10 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Красное колесо |
|
Я тоже не дочитал, ибо это невозможно. Но, пока силы не оставляют, читается смешно: "Так, это из Милюкова, это Шульгин, это Брусилов, это Троцкий" etc. Потом берешь первоисточник и вкушаешь райское наслаждение.
|
Сскрипс 02.10.2002 14:08 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Олегу В |
|
имхо попытки дать единое "общее" определение дискурса без определения рабочих контекстов этого понятия все запутывает.
как и для любого другого заковыристого термина.
|
Арнольд 02.10.2002 14:01 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Войнович и Солж |
E-mail: arno1251@mail.ru
|
1) Солж останется велик, чтобы о нем ни писали. И кто бы ни писал.
2) Войнович -- нормальный писатель, работяга, но человек поганый. Жадный. В интервью, кроме как о том, кто и как ему платит за издания, говорить не любит. Завистлив патологически.
3) Лучшее творение Войновича, СМСМ -- "На пыльных тропинках".
4) Солж -- забронзовел и к старости потерял нюх. Он говорит, его не слушают. Земства -- бред какой-то. "Красное колесо" не могу себя заставить дочитать.
5) И кто я такой, чтобы о всём этом судить?
|
Crusoe 02.10.2002 13:58 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Гаву - канису и коллаборационисту |
|
О да! "Раковый корпус" местами великолепен! И "В круге первом" есть великолепные куски.
А Вы какой породы будете? Если шотландский терьер, то имею барышню на выданье. Чистых кровей, с родословной на 3-х листах!
|
Гав 02.10.2002 13:40 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Гав коллаборационирует с мыслью Робинзона Крузо, |
|
его оценками популярности Солженицына и Войновича и оценкой самого факта
появления "Портрета на фоне мифа".
В свое время на Гава ошеломляющее впечатление произвел также
"Раковый корпус". Оторопел Гав тогда...
А "Архипелаг" даже вышибал у Гава слезы, хотя это очень не просто
- вышибить у Гава слезу - и об этом не принято говорить.
Гав отсутствующий.
|
Олег В 02.10.2002 13:16 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Пардон за повтор |
|
Что с сервером Эха Москвы? Почему его "колбасит"?
Такое впечатление, что движок Эха Москвы работает 386-ом компьютере. Не на 286-ом только потому, что под 286-ым не было виндоуса.
Впрочем, это мог бы быть ещё и карманный калькулятор типа Palm.
|
Олег В 02.10.2002 13:13 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Пардон за повтор |
|
Что с сервером Эха Москвы? Почему его "колбасит"?
Такое впечатление, что движок Эха Москвы работает 386-ом компьютере. Не на 286-ом только потому, что под 286-ым не было виндоуса.
Впрочем, это мог бы быть ещё и карманный калькулятор типа Palm.
|
|