Ох, прошу прощенья за повтор.

Я тут один документик сочиняю, и там бы классно смотрелась такая фраза (если Вы ее одобрите):

Шумное движение антиглобалистов является наиболее заметной частью современного экономического дискурса; наименее заметной, но зато наиболее важной его частью являются тайные договоренности финансовых и промышленных магнатов.

А? Как Вам? Заказчик документа точно отпадет :))))

Буду благодарен всем, кто выскажет мнение. Но рекомендации типа "Ванька, не вые...ся", будут с негодованием отметены. Вопрос стоит о формальной (не фактической!) правильности этого пассажа.

Да-да. Напомнает. Это, собственно, ему и адресовано. И этим навеяно его знаменитое:

Я недаром прослыл хулиганом:
Под окошком я кошек ловил,
Ошарашен любовным дурманом,
Зоревых, нерастраченных сил.

Я тут один документик сочиняю, и там бы классно смотрелась такая фраза (если Вы ее одобрите):

Шумное движение антиглобалистов является наиболее заметной частью современного экономического дискурса; наименее заметной, но зато наиболее важной его частью являются тайные договоренности финансовых и промышленных магнатов.

А? Как Вам? Заказчик документа точно отпадет :))))

Буду благодарен всем, кто выскажет мнение. Но рекомендации типа "Ванька, не вые...ся", будут с негодованием отметены. Вопрос стоит о формальной (не фактической!) правильности этого пассажа.

Да нет, это, конечно, ахматовское. Теперь, зная окончание, можно судить определённо. Спасибо, К.-Ч.

это уже напоминает раннего Есенина...особенно это " не вернется взад".

А кончается так:

Злая как собака-Гав,
Заготовлю яд,
Его инъецировав
В маленьких цыплят.

Воют мои кошечки,
Чуют смерть свою,
А я у окошечка
Песенки пою.

Кошечки -- тут вой не вой --
Сдохнут все подряд.
Только вот любимый мой
Не вернется взад.

Знаете, у меня тоже такое впечатление, что ранняя Ахматова, но в моём синем двухтомнике нет. Простите.

Ну как?