Арнольду, ctd.
----------------------
Я имел в виду термин "полиморфизм ad hoc", почему-то забыл сразу об этом сказать.

> мехмат -- это не наречие, часом?
Угу. И этот (3-й) смысл тоже был туда заложен.


Клопу
----------
> А ведь Яндекс, кажется, проводил
> исследования по поводу
> распространённости опечаток
Но дело в том, дорогой Клоп, что интернет - это жалкая доля всего говорящего сообщества, ну абсолютно непредставительная. Конечно, легче лёгкого запузырить десяток серверов на поиски и стат. обработку опечаток. А кто проанализирует оговорки и местные традиции живого языка?

Закускинду
----------------
> но за каким ... поправлять, если человек себе имидж делает?

Не берусь судить о Вас, но я -- себе здесь имиджа не делаю. Да и за каким его делать? Просто люблю побеседовать с форумлянами время от времени. А так -- нет.



Алексею Памятных
------------------------------

> Олегу В. Насчет крутой ревизии правописания не согласен.
> Какие же это ханжество и чопорность - грамотное письмо?

Да я не призываю к крутой ревизии. Просто мне кажется, что если какая-никакая ревизия-расчистка не будет проведена, то тело языка (можно так сказать?) рискует погибнуть полностью -- под напором глобального давления английского и китайского.

> Другое дело - поправлять ли других вот так на публике?
> Смущать ведь их при этом - и не факт, что заслуженно.

А Вы действительно думаете, что они будут больше смущены от упоминания и анализа их опечаток, чем от собственноручного обнаружения их в грустной тишине одинокого кабинета? Или Вы думаете, что самостоятельно они читать не умеют?

> Насчет ad hoc - например, "по случаю", "к случаю". Но добавлю, что,
> например, в англоязычных физических статьях этот оборот используется
> зачастую в стиле "с потолка" или "от столба", то есть когда какое-то допущение
> или какая-то характеристика взяты без всякого обоснования.

1. Вот взять, например, выражение <<от столба>>. Я вижу его в первый раз (карябает, не скрою). Возможно, оно ходовое. Но если я буду стесняться спросить Вас о нём, то зачем тогда вообще нужен этот форум, не так ли?

2. "по случаю", "к случаю" - да, вообще говоря, это хорошо. Но как это будет звучать: "полиморфизм к случаю"? Мне карябает. А как Вам?

Пардон, текст есть, оказывается. Самого меня в сумасшедший дом пора.

Арнольд, они ж душевнобольные! Об этом свидетельствует активно осуществленный мной эффективный текстологический анализ представленного корпуса текстов. Кроме того, от текстов остался один корпус, а самих текстов нет. И наконец: вы заметили, как там все дергается, когда грузишь страницу? Совершенно как сумасшедший. Настоящее богатство это то, что можно перевести в счастье. А лучшее из богатств - это знание. Мы стремимся создать сообщество действительно успешных, гармоничных, позитивных и счастливых людей!

это что, как специальное пиво, т.е. комитет на повышенном градусе?

Нет, дорогой Арнольд, "специальный" мне тоже не нравится. "Специальный полиморфизм" - как это понять? А на самом деле, это просто полиморфизм, сделанный на скорую руку, просто для достижения цели и без глубокой философии. Предлагают называть это "конкретным полиморфизмом", но мне это не по нутру.

Руководителем проекта ФЭБ назван директор ИМЛИ Ф.Ф.Кузнецов.
Это тот самый Феликс Кузнецов, который в застойные времена...?
С другой стороны, ...

http://feb-web.ru/feb/feb/0top.htm#map.htm
Обещает быть изрядным проектом. Если не загнется. По крайней мере, в планах БАС и МАС (Большой и Малый акад. словарь).

>http://kubok.yandex.ru/cgi-bin/mispel.pl
Посмотрел на приведенный там список "Внеконкурсных ошибок".
Это что, шутка? Большинство слов - недавние заимствования с неустоявшимся написанием.
По-моему, в этом случае еще рано говорить об орфографической норме
(а уж риелтор мне кажется просто уродцем).

И кстати, прошу всех высказаться по давно интересующему меня вопросу:
какое написание, "пиксел" или "пиксель", представляется вам более правильным?

С большим удовольствием обнаружил HTML Лингво со всеми примочками на Яндексе.

http://lingvo.yandex.ru/cgi-bin/lingvo.pl?text=ad+hoc

ad hoc (Словари: Общ. лексика англ.; Экономика англ.; Компьютерный англ.; Научный англ.)
лат.
специальный, устроенный для данной цели
ad hoc committee -- специальный комитет
Syn:
makeshift
Ant:
planned


ad hoc (экономический словарь англ.)
ad hoc (компьютерный словарь англ.)
ad hoc (научный словарь англ.)
ad hoc user (компьютерный словарь англ.)
ad hoc query (компьютерный словарь англ.)
ad hoc model (научный словарь англ.)
ad hoc proof (научный словарь англ.)
ad hoc method (экономический словарь англ.)
ad hoc access (компьютерный словарь англ.)
ad hoc method (научный словарь англ.)
ad hoc survey (научный словарь англ.)
ad hoc theory (научный словарь англ.)
ad hoc queries (компьютерный словарь англ.)
ad hoc tribunal (словарь общей лексики англ.)
ad hoc approach (экономический словарь англ.)
ad hoc analysis (компьютерный словарь англ.)
ad hoc decision (научный словарь англ.)
ad hoc approach (научный словарь англ.)
ad hoc committee (словарь общей лексики англ.)
ad hoc committee (экономический словарь англ.)
ad hoc algorithm (компьютерный словарь англ.)
ad hoc assumption (экономический словарь англ.)
ad hoc regulation (экономический словарь англ.)
ad hoc definition (научный словарь англ.)
ad hoc assumption (научный словарь англ.)
ad hoc hypothesis (научный словарь англ.)
ad hoc conjecture (научный словарь англ.)

+++ Вы ещё Зинаиду Прокофьевну поправлять начните.+++
Ну, гражданка Булкина -- это особь статья... А про остальных -- видно из контекста, имидж это или нет. Если человек ошибся случайно (буквы пеерставил), или там бкву пропустил при наборе -- куда ни шло. Но если налицо устойчивая ошибка (как у нашей прелестной уралочки), отчего бы и не поправить. Говорим-то по-русски, стало быть, и пишем тоже по-русски.

Top 100 опечаток:
http://kubok.yandex.ru/cgi-bin/mispel.pl

+++ Ландафшиц +++
Увы, хорошо бы что-то из fast food.