Алексей Памятных 06.09.2002 15:40 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Олегу В. Насчет крутой ревизии правописания не согласен. |
E-mail: alosha@astro.univie.ac.at
|
Какие же это ханжество и чопорность - грамотное письмо?
Другое дело - поправлять ли других вот так на публике?
Смущать ведь их при этом - и не факт, что заслуженно.
Насчет ad hoc - например, "по случаю", "к случаю". Но добавлю, что,
например, в англоязычных физических статьях этот оборот используется
зачастую в стиле "с потолка" или "от столба", то есть когда какое-то допущение
или какая-то характеристика взяты без всякого обоснования.
|
Клоп 06.09.2002 15:27 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Всем |
|
Алексею Памятных.
Во-первых, здравствуйте. Во-вторых, что касается поправления или непоправления пишущих здесь, то, наверное, стоит посмотреть на то, кто пишет и в каком контексте. Если Арнольд возьмётся обсуждать правописание "руски", то, наверное, не стоит, а вот если я вдруг ни с того ни с сего упомяну "не к селу не к городу", то можно меня стукнуть.
Олегу В.
А ведь Яндекс, кажется, проводил исследования по поводу распространённости опечаток. Результатов я, правда, не видел, а интересно было бы посмотреть. Может кто кинет ссылку?
Арнольду по поводу ссылок.
С ходу не знаю. Наверняка есть несколько стандартов. Но почему бы не найти какую-нибудь уважаемую книжку, выпущенную приличным издательством (желательно лет 15 назад, пока за этим следили) и не посмотреть? Возьмите, например, Ландафшица.
|
Иванов-Закускинд 06.09.2002 15:26 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Мож я тупой, канэшна, |
|
но за каким ... поправлять, если человек себе имидж делает? Вы ещё Зинаиду Прокофьевну поправлять начните. При чём тут fair или не fair? Просто глупо. Извините, не в обиду говорю.
|
Арнольд 06.09.2002 15:24 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Алексею Памятных, поразмыслив |
E-mail: arno1251@mail.ru
|
СМСМ, если нет на то просьбы поправляемого, лучше сделать это в личном письме. Но если нет адреса, то можно и сюда. Тематика такая. Прецеденты есть. Конфа fido7.ru.spelling единственная, где указание ошибки не считается наездом. Чем у нас хуже?
Меня прошу поправлять всем, кто заметит очепятку, только спасибо скажу. Я иногда путаюсь в управлении, а слово "инцидент" порой пишу так, что аж самому стыдно.
|
Олег В 06.09.2002 15:17 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Хоть я и не Ольга Северская, |
E-mail: oleg.v.moscow@mtu-net.ru
|
но позволю себе вставить слово.
Те, кто имеет опыт труда (а зачастую и удовольствия) читать английские словари, согласятся, что не может не поразить грандиозность и гармоничность этой области культуры: они могут в двух словах объяснить даже теорему Гёделя о неполноте (например) да так, что будет понятно даже домохозяйке (и не только при условии, что она кончила мехмат; кончила в хорошем смысле слова).
Мы, к сожалению, не обладаем этой культурой. Наш язык более синтетичен, где-то более точен, в нём много элементов, как говорят ad hoc (если кто знает, как можно перевести на русский литературный "ad hoc", подскажите! Но слово "конкретный" меня не устраивает.).
Точность и синтетичнось языка хороша для литературы (такие, знаете, чердаки, забитые пылящимися стопками толстых литературных журналов прошлого века). Но она плоха для текущей работы общества. Помехой для неё -- щель (расхождение) между стандартом литературного языка и стандартом языка очереди, улицы и транспорта. НУ НЕ ГОВОРИМ МЫ ИЗЫСКАННЫМ ЯЫКОМ ПУШКИНА! А не стоит ли тогда взять, да и выкинуть из литературного стандарта всё, что не является реально "ходовым"? Может рискнуть, да и признать слова и фразы: "руский", "прессэпицентр", "не за что не скажу", "вежлевый", "виласипед", "ихний", "пОльта", "бОшки" и многие-многие другие?
Это не шутка. Пора выкинуть из языка излишнюю долю чопорности и ханжества. И если ДАЖЕ ИМЕНИТЫЕ форумляне допускают такие опечатки, то не следует ли задуматься: а не пора ли ввести их в правописание.
Каждая опечатка, стало быть, имеет свой удельный вес. И определить его - было бы весьма небезынтересно.
|
Алексей Памятных 06.09.2002 14:19 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Вопрос постоянным участникам (себя к ним не отношу), а также Ольге Северской. |
E-mail: alosha@astro.univie.ac.at
|
Как вам кажется, fair или не-fair на данном форуме изредка поправлять
трудящихся на предмет правописания? На других форумах это наверняка
считается неприличным, а здесь?
|
Алексей Памятных 06.09.2002 13:18 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Иванову-Закускинду. Я не поучаю, |
|
а буквоедствую, поскольку тут форум - про русский язык.
Тургояк - это озеро в окрестностях Бретелькиного Миасса,
обалденно красивое и с прозрачностью воды до 19 метров,
если не ошибаюсь. Свердловск, в свою очередь, тоже хороший
город, сейчас он стал красивее, чем раньше. Да и раньше был
хорош - для местных, во всяком случае. Сутки сидеть в Кольцово -
не подарок, но судить по такому визиту о городе...
|
|