Фаня 04.09.2002 18:18 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Николаю |
|
"...в начале XX века Чуковского и прочих авторитетных личностей бесили совершенно невинные с нашей точки зрения слова..."
Ну о чём Вы, милейший!
"В начале ХХ века" - это не про Чуковского. Очевидно, Вы слышали звон...
Книги Чуковского о языке и переводе вышли во второй половине ХХ века. И не "бесили" Чуковского слова, которые Вы пытаетесь вспомнить. Возможно, я ошибаюсь. Докажите свою правоту.
|
Арнольд 04.09.2002 16:36 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Книппер-Чехову |
E-mail: arno1251@mail.ru
|
+++ Неволи немощные слезы +++
"Слезы" тут -- это, видно, отглагольное существительное, типа "сходы" (лавин). То есть, раз немощен, воленс-ноленс -- слезай. Как раз по тематике "Полшестого". Ай да Пушкин!
+++ Сum... cum... (аппарат начинает булькать +++
Ой, класс! Я смеялся так, что из соседней комнаты пришли и спросили, не нужна ли помощь.
+++ Пошол в искпедицию, чтоб еще чего написать +++
Прямо "Цветы для Элджернона"-2
|
Николай 04.09.2002 16:19 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: 2 Неучь |
E-mail: leontiev@mech.math.msu.su
|
== О словаризации населения
Вероятно, почти в каждой семье есть хотя бы орфографический словарь. Но вот до девяноста процентов мы может быть и не дотянем.
== "Автор гола"
В 1960-х изданный в Ленинграде справочник о нормах и словоупотреблении русского литературного языка порицал употребление словосочетания "автор гола". Речь шла о состоянии именно на _сегодняший_ день. Я также более чем уверен, что _следующее_ поколение будет совершенно спокойно воспринимать "авторов голов" и "эпицентры новостей". Точно также в начале XX века Чуковского и прочих авторитетных личностей бесили совершенно невинные с нашей точки зрения слова ("открытка" etc.). Как сказали бы древние, нормы меняются, и мы меняемся вместе с ними.
|
Николай 04.09.2002 15:54 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Клеймо |
E-mail: leontiev@mech.math.msu.su
|
++Ульяна "Палач специальными щипцами вырывал ему ноздри, а затем накладывал на щеки раскаленные металлические клейма : "В", - "вор" и "У", - "убийца"+++
В Древнем Риме выжигали букву "K" (или "C"? --- буква "K" появилась в латинском поздно и встречается в редких словах типа "календы") --- сокращение от "kalluminator" (если не ошибся).
Во что пишет Пушкин в "Замечаниях о бунте" [http://www.rvb.ru/pushkin/01text/08history/01pugatchev/1064.htm]: "Казни, произведенные в Башкирии генералом князем Урусовым, невероятны. Около 130 человек были умерщвлены посреди всевозможных мучений! 'Остальных человек до тысячи (пишет Рычков) простили, отрезав им носы и уши'".
|
Сергей Колинко 04.09.2002 15:53 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: |
E-mail: kolinko99@yahoo.com
|
2 Бастинда вдогонку
Разговоры о детском времени и т.д. в наше время имеют не так много смысла ввиду многочисленности часовых поясов даже в пределах 1/7 части суши (площадь суши при этом берётся без учёта Антарктиды), тем более некоторые из форумлян и вовсе далеко.
|
Зануда 04.09.2002 14:51 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: ++ обвинять журналистов во всех грехах ++ |
E-mail: tio@postman.ru
|
Ну, нет: у всех грехи свои, а "компьютер", если и грех, то не журналистский. Другое дело, что журналистские грехи на виду и на слуху: виснут на ушах, аки лапша.
Не знаю, почему нельзя искупить позор в той же степени, что и вины и грехи (какова эта степень и можно ли вообще что-нибудь искупить - вне обсуждения, а субъективно переживается именно позор). Ну, опозорился: обделался публично. В дальнейшем не повторял, напротив, вёл себя весьма достойно - и отмылся: искупил.
:)
|
Бастинда 04.09.2002 13:38 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Кальтенбруннеру |
|
+++После одиннадцати приличный народ здесь весь спит+++
Ну вот и критерий приличности/неприличности. Приятно, когда человек навскидку отделяет чистых от нечистых. Ощущение прочности мира создается.
|
|