Други! Или я зоусим тупый, или объясните мне, пожалуйста, как 26 букв можно обозначить 41 кодом? Ежели по Ыщтэу, который <<голова>>, буква -> буквосочетание, то Книппер прав - код избыточный и одной букве соответствуют разные коды, в зависимости от её сочетания с другими буквами. Но это же не ЧЕЕЕЕСТНАААА!

Узнала, что в язычестве у чувашей при позоре мазали ворота дома дёгтем, опозоренную девушку вымазывали тем же.
Где-то вываливали в смоле и перьях.
Как на Руси?

По поводу слов, обсуждавшихся на прошлой неделе на форуме... Снова "завожу шарманку".
В русский язык слово <<шарманка>> проникло из польского: "шарманка" там - это szarmant katrynka, или katarynka. Из польского заимствовал "шарманку"- катеринку и украинский язык. Название инструмента произошло от начальных слов часто исполнявшейся уличными музыкантами немецкой песенки <<Scharmante Katharinа>> ("Прелестная Екатерина"), правда, некоторые утверждают, что это была французская песня и прелестницу звали не Katharinа, а Gabrielle.

Что до <<оскомины>>, то она связана чередованием со щеми/ть, а само слово образовано от скоми/ть "болеть, ныть, щемить", так утверждает Фасмер.

Говорили про выставку Нади Рушевой, а я прослушала - где. На сайте afisha.ru ничего про это нет. google тоже ничего подходящего не нашёл...

Фраза "Что нельзя..." правильная. Раз ответ можно дать в винительном падеже, значит и спросить можно. Вы же не скажете "нельзя носить в школу кокаина".

А чего неправильного-то? По-моему Арнольд верно сказал -- кокаин. Добавлю: оружие разное и припасы к нему, гюрз, антисемитские плакаты, порошок сибирской язвы.

Так фраза действительно не правильно построена, или я ошибаюсь?

То есть я имел в виду, что без знания контекста можно исправить бесспорно ошибочную фразу двумя способами. Ваш относится к кокаину, мой -- к парео.

Именно "в школу". см. на Яндексе

Или так: "Что нельзя носить в школе?".