Lers 26.08.2002 19:38 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Трансформационная грамматика(?) |
E-mail: lara@beep.ru
|
Не так давно встретилось словосочетание "трансформационая грамматика" - это как? Вроде бы, грамматика сама по себе - совокупность правил об изменениях слов, а тут еще и слово "трансформация" добавлено... Получается: изменение (преобразование) правил изменений слов? Или я неправильно понял?
Может кто подскажет где можно что-то почитать по данному поводу?...
|
Арнольд 26.08.2002 19:14 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Глобус Украины |
E-mail: arno1251@mail.ru
|
Это вроде бы из миниатюры М.Задорнова. "У вас чернила для восьмого класса есть? А глобус Украины? Нет? Жаль."
Но, как я думаю, это им было без зазрения совести украдено из какого-то анекдота.
Сама шутка относится году к 198... , когда Украина еще была УССР.
|
Буквоедица 26.08.2002 18:46 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: ИК. |
E-mail: feigel@com2com.ru
|
Во-первых, из процитированной Вами частушки ничего не следует: спирохета в единственном числе склоняется по правилу, единому для всех существительных на -а: подарил ракету, котлету, корову, кошку...Вот во множественном числе различие между одушевлёнными и неодушевлёнными есть: подарил ракеты, котлеты, коров, кошек.
А во-вторых, я как раз и говорю, что, когда речь идёт об очень мелких, рассматриваемых только в массе организмах, в различных контекстах одно и то же слово может быть как одушевлённым, так и неодушевлённым.
|
Бонд. Джеймс Бонд. 26.08.2002 18:23 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: С любовью - к русскому языку... |
|
Благодарю всех, кто подтвердил то, что я и думал: правильно- бонвиван. Относительно бутылки коньяка: агент 007 ещё никогда не проигрывал. Правда, теперь спор перешел в другую плоскость- была ли это бутылка коньяка, или бутылка пива, но, не сомневайтесь, справедливость восторжествует! Всем- счастливого хэппи-энда!))
|
ИК 26.08.2002 18:08 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Маху |
|
По-видимому, Украина воспринимается как остров, ну или на худой конец полуостров. (Горький уехал на Капри, жизнь на Чукотке). Что интересно, реальный полуостров Крым воспринимается как страна (отдыхал в Крыму, вернулся из Крыма).
|
NN 26.08.2002 17:59 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: МаХу |
|
Потому что здесь аналогия другая. :)
С Брянщины, на Черниговщине, Смоленщине...
Кстати, более древний вариант - когда и формальных границ-то не было, и государств в нынешнем строгом понимании тоже. То есть - территория. Не "страна", а "сторона"...
|
|