ya student- magister rus.yazika v Irane. ya dolzhen zashitit disertatsiu na temu (predlog). kak vi mozhete mne pamoch?

Так как же всё-таки правильно?

Прокариоты -- это у которых ядра нет: бактерии (которыми Шустера заразили) и сине-зеленые водоросли. А мы с вами (а также с простейшими) -- эукариоты.

<В словаре Лопатина есть оба варианта: произошедший и происшедший.>

Вот он и есть прокариот конформистский.

Не печальтесь, Ольг Леонардыч!
В словаре Лопатина есть оба варианта: произошедший и происшедший.
А ещё там поблизости есть слово ПРОКАРИОТ.
Вот! Искариота я знаю, а прокариота впервые вижу. Что бы это могло означать?

А вот прискорбный факт. Или по крайней мере неоднозначный. Из Розенталя я вынес, что "произошедший" -- несуществующее слово типа порутчика и почтампта. Пишется и произносится "происшедший". Но сейчас, похоже, "происшедший" пишут только недобитые белогвардейцы вроде меня. Что ждет нас в будующем, если подобная тенденция сохраница?

А вот отрадное явление. Табачно-пивной ларек переделали в семенной. Теперь тут не услышишь ЖРС, зато есть что почитать. Например: "Земляничный шпинат Chenopodium capitatum. Декоративен и можно есть!"

В новостях сказали, что Шустера отравили "золотым стафилококком или [не помню каким] веществом". Гы!

Теперь ответить можно: А. Городницкий, "Ах, зачем вы убили Александра Второго".
Знаете, почему я ещё поднимаю этот вопрос? Дело в том, когда даешь пространный ответ на вопрос пейджинговым операторам (которым наша игра уже в печенках...) они стараются сократить ответ, сделать его покороче, и когда диктуешь им, то часто слышишь в ответ: "Этого достаточно" (через них проходит ведь масса ответов), и ни на какие доводы, что что отвечать именно так, а не как им удобно, не идут, прерывая связь. И иногда сам не понимаешь, то ли дойдет до "Эха" или нет. Поэтому я считаю, что надо задавать такие вопросы, на которые существуют однозначные и желательно короткие ответы. Ну да ладно, это лирика...

В отношении ААВ - может вы и правы. Я слышал ту передачу и сказанное ААВ не вызвало у меня протеста, но может я чего-то не дослушал...

Меня удивил ответ на другой вопрос - кто из бардов написал песню про Александра II? Почти наверняка можно отвечать - Городницкий. У него много песен про исторических персонажей. Так оно и оказалось. Но я вроде неплохо знаю творчество Городницкого, а такой песни хоть убей не помню...