В отношении ААВ - может вы и правы. Я слышал ту передачу и сказанное ААВ не вызвало у меня протеста, но может я чего-то не дослушал...

Меня удивил ответ на другой вопрос - кто из бардов написал песню про Александра II? Почти наверняка можно отвечать - Городницкий. У него много песен про исторических персонажей. Так оно и оказалось. Но я вроде неплохо знаю творчество Городницкого, а такой песни хоть убей не помню...

И все же 1863 г. намного ближе к эпохе Александра Миротворца, и это ещё раз подтверждает, что фляжки были плоскими еще во времена казака луганского и никакого усовершенствования в смысле уплощения император не придумал, а то что заказывал сапоги с более широкими голенищами - это факт.

Если учесть, что первое издание словаря Даля вышло в 1863 г. (я ничего не путаю?), то ясно, что об усовершенствовании царя-миротворца в этом словаре ничего сказано быть не могло. Но главное не в этом. Ни Даль, ни Ожегов не могут считаться основополагающими документами, определяющими толкование терминов. В лучшем случае они очерчивают лишь область действия того или иного термина.

Кстати, заглянул сейчас в Ожегова. "Плоская бутылка для ношения через плечо на ремне или тесьме". Ну, это совсем неверно. А в кармане? А в сапоге? А не через плечо?

Конечно, то, что сейчас можно купить в любом переходе и современную армейскую фляжку Даль c Ожеговым видеть и толковать не могли, потому мне и кажется их описание более корректным, т.к. они жили ближе к эпохе Александра III.

Фляжки бывают разные. Сравните армейскую фляжку и ту, которую сейчас можно купить в любом переходе у станции метро. Подводя итоги, ААВ специально обратил обратил внимание на слово УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ. Весь трюк здесь был именно в ношении фляжки в сапоге, в ее особой форме.

- Голь на выдумки хитра?
- Хитра, Ваше величество!

Что касается Ожегова с Далем, то в качестве документов, определяющих толкование ТЕРМИНОВ (технических, юридических, экономических и т.д.) они не годятся.

в "Еженедельном журнале", конечно-же...

Дак я-то сам ответил плоская фляжка; дело в принципе, если бы не возник вопрос об очках, я не обратил бы, наверное, внимание. А так, думаю, многим будет обидно, тем более, что во всех остальных вопросах ответы трактовались более-менее вольно, да и в самом "Ежедневном журнале" ответ звучит так: "Носил с собой фляжку" (тоже мне усовершенствование!), ни про сапоги с расширенными голенищами, ни про плоскую фляжку ни гу-гу...
Спасибо за пожелание, но в Лондон мне дорога заказана, нет загранпаспорта. Играю для самообразования, как-никак лишний раз в книжку умную загляну...
В том, что ААВ не переспорить, это точно, если он закусит удила, то держись...

Я думаю, что Венедиктова Вам не переспорить.
Мне тоже кажется, что фляжка обычно плоская, хотя я видела и круглые фляжки в чехлах, которые крепились на поясе. Бывают ещё фляжки не совсем плоские, а выгнутые по форме ноги, чтобы удобнее было засунуть в сапог или в карман брюк. Идея императора в том и заключалась, чтобы форма фляжки была приспособлена для засовывания за сапог. Надо было, отвечая на вопрос, хоть как-то заикнуться об особой форме фляжки. Ведь он не фляжку же изобрёл, а форму её усовершенствовал.
Не унывайте! Желаю Вам выиграть путёвку в Лондон. Впредь старайтесь давать подробные и развёрнутые ответы, ведь разбираться в тонкостях значений слов референты не станут.
А я сошла с дистанции после первого тура.