Ульяна 13.08.2002 15:23 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Если фавор - милость |
|
то фаворит - милый? Почему милый не может быть любимым?
Для того, что бы миловать, надо обладать властью, а для любви достаточно одного шалаша
|
Бальшан 13.08.2002 15:22 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Ульяне |
|
"Большан - я так же, как и вы, не поняла вашего тезиса, но разве это мешает нам разговаривать?"
Увы, мешает. Вы меня, вероятно, не поняли: тема происхождения идиша и связанная с ней тема немецкого периода истории евреев действительно очень интересна.
Просто я не разглядел среди всех Ваших возражений оппонентам, что именно Вы хотите сказать. А ведь, возможно, мы с Вами единомышленники.
|
Киевлянка 13.08.2002 15:16 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Арнольду |
E-mail: eshvedova@gor.kv.energy.gov.ua
|
А почему Вам кажется что фаворит в значении любовник не может быть любимым? Это то же, что первый любовник. Любимый любовник - нехорошо, а любимый фаворит, по-моему, допустимо. Не пришло ли слово "фаворит" в качесте эвфемизма для обозначения любовника государыни или иной высокопоставленной женщины?
|
ТП 13.08.2002 14:54 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: насчет off'а |
|
Господа, то что я цитировала, есть наклейка на автомобили клуба нивоводов (на чем они ездят, надеюсь, понятно).
Так вот, в этой традиции так (привожу цитату):
++ descript.ion: векторный макет надписи "Нам по OFFу ваш ROAD " в формате Corel Draw 6 ++
Но это все красивости (там еще шрифт важен). Лично я в нормальном тексте, а не дизайнерской штучке предпочла бы, естественно, апостроф (то бишь "по off'у"). Если при цитировании ранее допустила очепятку, то приношу прощения -(с) Починок, если верить распечатке.
:-)))
|
Ульяна 13.08.2002 14:50 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Мал-помалу |
|
Консультант - даже не представляете, как я уважаю людей, в чём-то разбирающихся, и как люблю тех, кто продолжает задавать вопросы и искать ответы. А в какой лингвистике и в чьей истории разбираются ваши люди?
Буквоедице - я бы с удовольствием, но там это рискует обрасти неоднозначными комментариями. Я постраюсь найти Фейхтвангера, как вы советуете, но он вряд ли отвечает на мои вопросы
Арнольд - тред - а жаль - не знаю, насколько он приживётся в таком виде, но тред, как труд+бред мне очень нравится. Спасибо за ссылку на чувашскую свадьбу - у нас это немного иначе, в каждой местности свои особенности - но в этой ссылке нет ни одного родственника, правда? Только "свадебные должности"))))
Большан - я так же, как и вы, не поняла вашего тезиса, но разве это мешает нам разговаривать?
|
Арнольд 13.08.2002 14:31 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: светоносные и плодоносные, фавориты |
E-mail: arno1251@mail.ru
|
Зинаиде Прокофьевне
Понял наконец -- это теоретические и прикладные науки. Конечно, более правильно было бы -- собственно наука и технология...
Зануде
Есть еще "любимые фавориты".
%Забыв о невесте, Петр II целыми днями пропадает в обществе лукавой Елизаветы и любимого фаворита Ивана Долгорукого%
http://www.nv.vspb.ru/cgi-bin/pl/nv.pl?art=102725277
|
Зануда 13.08.2002 14:10 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: А если не выпендриваться |
E-mail: tio@postman.ru
|
(продолжая про healine[r]s), то будут главные (в отличие от рядовых) новости, события, участники и т.п. Правда, в как бы одно слово не получится.
А как коллегам окончательно налипшие на язык _главные фавориты_?
|
|