ФОРУМ "ГОВОРИМ ПО-РУССКИ"

Архив форума (#2080)
24.07.2002 15:57 - 24.07.2002 20:42
Предыдущий | На главную страницу | Вниз | Следующий

и еще об анклавах ТП
анклав-эксклав: Страннику и пр. ТП
Фаддею Венедиктычу. Буквоедица
К г-же Буквоедице Фаддей Венедиктович
++ еще Доп так могла ++ Зануда
Зануде и Арнольду. О свойствах клонов. Буквоедица
Рифмоплёту Буквоедица
Игра на ХХЕ Буквоедица
Зануде Арнольд
++ Мне кажется, за недавностью появления у нас на форуме Вы не до конца въехали ++ Зануда
 
ТП
24.07.2002 20:42
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: и еще об анклавах

Есть еще нюанс термина: анклавом может быть целое государство. Некоторым так "повезло", что вся их территория - внутри другого государства (как Лесото, и вроде еще кто-то в Африке). Тогда можно говорить об анклаве, об анклавном положении. Но эксклав тут уже, естественно, не по делу.
:-)))


ТП
24.07.2002 20:37
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: анклав-эксклав: Страннику и пр.

Каждый из них - и то, и другое одновременно. Зависит от точки зрения.
:-))
(Ближайший по сути аналог - эмигрант-иммигрант.)
Конкретно Калининградская область: для нас - ЭКСклав (кусок территории ВНЕ основной территории). Для ЕС - АНклав (кусок чужой территории ВНУТРИ своей). Ну, то есть, так оно для ЕС будет через энное короткое время.
Еще, к примеру: у Испании (коль скоро о ее проблемах недавно много говорили) есть ЭКСКЛАВЫ на африканском побережье (конкретно - на побережье, принадлежащем в целом Марокко): Сеута и Мелилья. Для Марокко это - ни с того ни сего (по их мнению) существующие на их законной земле испанские АНКЛАВЫ.
То есть каждый анклав (вкрапление к условным "нам" - чужого) в то же время для кого-то - эксклав (своя земля внутри чужой, то есть вне своей).
:-)))


Буквоедица
24.07.2002 20:16
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Фаддею Венедиктычу.
E-mail: feigel@com2com.ru

Спасибо, голубчик ! Очень мило, как всегда. Надеюсь, что Арнольд добавит это стихотворение в свою копилку.


Фаддей Венедиктович
24.07.2002 18:05
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: К г-же Буквоедице

"...стихами Ф.В. восхищаюсь искренне"

Прекрасная г-жа Буквоедица, я сегодня чувствую себя именинником, право. Может ли простое "мерси" выразить etc.? Позвольте поднести Вам очередное творение моего бессмертного пращура.

ОРФЕЙ

Был нами полон пироскаф:
Одни везли за море грузы,
Вторых тянули долга узы,
А третьи, вольности взалкав,
Ушли без цели, за звездою.
Корабль наш набирал уж ход,
Летя меж возмущенных вод,
А я, слагатель звучных од,
Пленившись девою младою,
Творил... И вдруг, как ятаган,
На нас обрушил ураган
Нептун, властитель вод кипений.
Утопли и купцы, и груз,
Но спас Зевес любимца муз,
Храня для новых песнопений.


Зануда
24.07.2002 17:25
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: ++ еще Доп так могла ++
E-mail: tio@postman.ru


Этого допингу здесь много, хор целый...


Буквоедица
24.07.2002 17:25
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Зануде и Арнольду. О свойствах клонов.
E-mail: feigel@com2com.ru

Одна из проблем клонирования, как я понимаю, состоит в том, что не все получаемые клоны одинаково удачны. Большая часть имеет изъяны, несовместимые с жизнью, но те, что выживают, приспособлены к жизни в различной степени: некоторые полные уроды, другие на первый взгляд ничего себе. Но все имеют сходство с оригиналом, в этом их беда...


Буквоедица
24.07.2002 17:17
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Рифмоплёту
E-mail: feigel@com2com.ru

%Свинцовая серьезность, проявляемая некоторыми не в меру пылкими поклонниками Ф.В., этому жанру противопоказана. %

А я думала, что этакие обороты ушли в прошлое вместе с разгромными рецензиями-доносами эпохи развитого социализма...
В наше время каждый сам себе выбирает меру пылкости и объекты для поклонения.
Смайлики ставить не люблю, а стихами Ф.В. восхищаюсь искренне. Жанр тут не совсем тот, что в сборнике "Парнас дыбом". Я потому и предлагала Вам почитать другие стихи Ф.В., что обсуждаемое стихотворение стоит несколько особняком от остальных.
Я думаю, что и пародии, и постмодернистские стихи, и творчество куртуазных маньеристов заслуживают серьёзной критики. Т.е. не ругани, ёрничества и издевательств, а по существу. Я не разделяю точку зрения, что грубость и несправедливые упрёки могут сойти за шутку. Амикошонство и юмор - разные вещи.




Буквоедица
24.07.2002 17:00
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Игра на ХХЕ
E-mail: feigel@com2com.ru

Если дозволены имена собственные, то ХОРХЕ короче, чем ХУАНХЭ.


Арнольд
24.07.2002 16:13
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Зануде
E-mail: arno1251@mail.ru

Хм... с вероятностью 90%. Стиль слишком самобытен. Ну... еще Доп так могла, но я уверен, что это не её клон. Слишком брутально.


Зануда
24.07.2002 15:57
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: ++ Мне кажется, за недавностью появления у нас на форуме Вы не до конца въехали ++
E-mail: tio@postman.ru


Арнольд, Вы уверены в этой самой недавности?
:)


Предыдущий | На главную страницу | Наверх | Следующий

Яndex
Google

TopList










Оформление (C) Арнольд