подразумевался БСО (а тогда он и все был Г - Государственный, а не Большой СО СССР...)
Прошу прощения.
:(

И никаких проблем с произношением.

"Американцы поголовно говорят Глочестер... "
Насчёт Глочестера Вы, возможно, и правы. А вот Вустер с Ворчестером американец вряд ли спутает.
Потому что с детства любит к стейку "вустер соос" (Worcester sauce)...
А вообще-то - обратили ли Вы внимание на то, что во всех указанных топонимах содержится "cester"? Тогда, как в произносящихся "правильно" Colchester, Manchester и т.д. - "chester"...
И то, и другое, очевидно, от древнеримского "лагеря" - а вот поди ж ты, какая разница...

Интересно, как пишется "возовская"? В смысле, относящаяся к ВОЗ. ВОЗовская или как "вузовская"? А в словаре есть только "возовая". Карамба! Где они чего возовое видали? Впечатление, что словари составляют буйнопомешанные. В порядке трудотерапии, так сказать. СочетАнная возовая вопленница.

Думается, многих недоразумений можно было бы избежать, если встать на научные позиции. Прежде всего необходимо расстаться со словным фетишизмом, то есть таким ненаучным взглядом, что отношения людей представляются отношениями слов [1]. Сами слова при этом представляются такими самостоятельными, чуть ли не материальными сущностями, которые ходят где-то, как кони.
А затем и прочно стать на научные позиции, хорошенько усвоив теорию общественного договора [2] и взгляд на слова как комплексы элементов опыта [3].
То-то ладненько будет.

Литература
1. Маркс бородатый.
2. Типа, Руссо, но не который рисовал.
3. Мах там, еще кто-то, фиг их знает, что я их читал, что ли?

А то, знаете, тут некоторые меняют имя, пол, родину -- и в таком виде фигурируют.

А откуда мне знать, что вы не бабель?

И ничего мне не навеяла ...Ни артиллерия, ни Конармия...Я ж не Бабель, все ж таки.

Кто такая? Это вам "Кавалерия рустикана" навеяла?