На http://www.spb.trans-les.ru можно купить по низким ценам автомобили для леса в Санкт-Петербурге.
ФОРУМ "ГОВОРИМ ПО-РУССКИ"

Архив форума (#2035)
10.07.2002 16:53 - 10.07.2002 17:12
Предыдущий | На главную страницу | Вниз | Следующий

Арнольду на 16:51 Олег В
Монстр66
ПрИвод против привОда Атяпа
Бум! Книппер-Чехов
++ ударение ползает где хощет: подковАть -- подкОван -- подкОванный ++ Зануда
Простите, нашёл арнольдовы примеры дискурсов Олег В
Др.Пр. Монстр66
Вустер Sergo
Арнольду Олег В
Книппер-Чехов
 
Олег В
10.07.2002 17:12
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Арнольду на 16:51
E-mail: oleg.v.moscow@mtu-net.ru

Арнольд, спасибо за Ваше внимание, не поленились, нашли файл двухлетней давности!

Но, припомните же! на Граните появился некий, условно назовём, "графоман", утверждавший, что он сделал великое открытие, а на самом деле он просто спутал обычные понятия, и на этой путанице (плюс его непонимание основ физики) он построил якобы гениальную теорию, призванную опровергнуть основы современной науки. Свой труд он назвал "Тупик классической теории электромагнетизма" или что-то в этом роде. Я, чтобы опровергнуть его, исходя из его же слов (или из слов его апологета, это сейчас уже неважно), написал заметку "Классическая теория струны (или выход из несостоявшегося тупика теории электромагнетизма". Вот и всё! Все эти псевдоумные слова были лишь зеркальным отражением записки графомана, это был единственный язык, который он был способен понять!


Монстр66
10.07.2002 17:11
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: 

Ольге Северской

<<ни разу не встречал слово <<сочетанный>> вне медицинского контекста. Так почему не было учтено то, как произносят это слово его основные пользователи? Мне представляется, что здесь составители словаря (орфографический под ред. Лопатина) просто руководствовались общей логикой РЯ>>


Если уважаемый господин Лопатин здравствует, почему бы не пригласить его или кого-то из его коллег на Эхо и не задать ему эти вопросы, так сказать, от лица оскорбленных медицинских работников. Думаю, он найдет, что ответить...


Атяпа
10.07.2002 17:03
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: ПрИвод против привОда

Всегда думал. что привОд - это в милицию, прИвод - это в механике.
Никогда не слышал привОда вне милицейского контекста...


Книппер-Чехов
10.07.2002 16:59
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Бум!

Какой удар! Олег В. на полу. Да, дорогие телезрители, после такого не живут. Рефери открывает счет. Но что это? Олег В. встает...


Зануда
10.07.2002 16:59
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: ++ ударение ползает где хощет: подковАть -- подкОван -- подкОванный ++
E-mail: tio@postman.ru


Согласен: убедили. Как и с тельцом упИтанным (особенно...), романом прочИтанным и траекторией рассчИтанной.
А вот с нЕчетом - ни за что: словарь словарём, а Бог Вам не картёжник - чётный чёт - нечётный нечёт.
:)

=== Ольга, а что нововвели-то? Кондишн - он кондишн и есть, и пребудет вовеки, аминь, а "кондей, он же кандей, - угол. 1. Карцер, штрафной изолятор.... 2. Тюрьма" растёт отдельно; Плющев мог присобачить к нему шипящее из собственной фамилии и _н_ - до кучи, а вот что за народ работает с Вашей мамой - любопытно.


Олег В
10.07.2002 16:57
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Простите, нашёл арнольдовы примеры дискурсов
E-mail: oleg.v.moscow@mtu-net.ru

в послании "Автор: Арнольд - 11:36 10 Июля 2002", так что напрасно я взывал "дайте мне примеры".

Из этих примеров видно, что дискурс - это просто акт общения. Зачем было заводить новое слово? Только ради кругов на воде?


Монстр66
10.07.2002 16:57
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Др.Пр.

Давайте еще организуем столкновения между медиками и лингвистами. Не ожидал, что Вы воспримете это так близко к сердцу. Приношу свои извинения, если обидел Вас. Все-таки, когда что-то болит бежим в первую очередь к медикам за помощью, а не к лингвистам.


Sergo
10.07.2002 16:56
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Вустер

<Мы ж ведь тоже в свое время Worcester "по правилам" читали и по ним же транскрибировали -- Ворчестер (по-англ. -- "вустер">

А не является ли это жаргонным сокращением типа нашего Е-бурга (Екатеринбург)


Олег В
10.07.2002 16:53
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Арнольду
E-mail: oleg.v.moscow@mtu-net.ru

>
> Автор: Арнольд - 11:36 10 июля 2002 г.
> Дискурсом не является фраза "ЫЫвадльт гьтаит ылввпп"
>

Смею возразить: "ЫЫвадльт гьтаит ылввпп" --- не фраза, поскольку "фраза - это либо (1) отрезок речи между двумя паузами, объединённый интонацией, либо (2) единица речи, выражающая законченную мысль. Может соответствовать предложению (поэтому иногда употребляется в значении "предложение")."


Книппер-Чехов
10.07.2002 16:53
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: 

В будущем времени тоже хорошие глаголы есть:
задаст и передаст


Предыдущий | На главную страницу | Наверх | Следующий

Яndex
Google

TopList










Оформление (C) Арнольд